Vem skrattar du åt? Android-användare förlöjligade viktiga innovationer i iOS 14

 Vem skrattar du åt?  Android-användare förlöjligade viktiga innovationer i iOS 14

iOS 14, som släpptes en vecka tidigare, var en av Apples mest minnesvärda utgåvor. Förutom det faktum att betatestet av uppdateringen till och med var för lugnt, inte särskiljt av återkallandet av en enda montering, visade det sig vara en av de mest ambitiösa när det gäller nya funktioner. Genom att lyssna på användarna har utvecklarna av det Cupertino-baserade företaget implementerat iOS-stöd för sådana innovationer som skrivbordswidgets, bild-i-bild-läge och även lagt till möjligheten att ersätta standardapplikationer med tredjepartsapplikationer. Det skulle verka coolt. Men Google och Android-användare ska inte behaga.

Nästan omedelbart efter lanseringen av iOS 14 lanserade Google en flashmob på Twitter för att håna de nya funktionerna i den senaste iOS-uppdateringen. Inte överraskande blev det omedelbart utbrett och samlade ett gäng människor som ville fuska på en Apple-produkt som de själva, med största sannolikhet, aldrig använde, förutom i demozonen av elektronikbutiker. Därför bestämde de sig för att lägga alla sina klagomål i kritik av iOS 14, och försökte uttrycka det så frätande som möjligt. Tro mig inte? Se sedan själv.

IOS-funktioner tidigare på Android

Så här ser det ursprungliga inlägget ut, publicerat av ett Made by Google-konto.

Vänta, vi pratar om hemskärmar nu? Här är vår # Pixel4a pic.twitter.com/03jwdIdQUk

– Tillverkad av Google (@madebygoogle) 18 september 2020

Här är en skärmdump av en Google Pixel 4a med widgeten Reminders app, som talar om för dig att komma ihåg att göra två saker:

  • “Inse att det fanns widgets p√• Android fr√•n f√∂rsta b√∂rjan”;
  • “Ber√§tta f√∂r v√§rlden om det.”
  • I princip kvick. Men Android-anv√§ndare, som best√§mde sig f√∂r att de m√•ste b√∂rja drunkna Apple, kan inte f√∂rklaras att det inte finns n√•gon egentlig konfrontation mellan de tv√• f√∂retagen och att de, som samarbetar med varandra, tj√§nar kolossala pengar. De bryr sig inte ens om att den √∂verv√§ldigande majoriteten av Android-smarttelefontillverkarna redan har √∂vergivit widgets, eftersom h√•rdvaran inte blir smutsig, och att Apple gjorde allt enligt sinnet och bibeh√∂ll samma prestandaniv√• √§ven med 5-7 widgets p√• ett skrivbord.

    Kommentarer av tvivelaktigt innehåll och skärmdumpar strömmade omedelbart in på Twitter. Användare började massivt lägga upp bilder av smartphones stationära datorer som körs på äldre versioner av Android 5-, 7- och till och med 10-åringar med funktioner som precis dök upp på iOS.

    Vad iOS- och Android-användare bråkar om

    Vad fanns inte här: bild-i-bild-läget, som låter dig starta video i ett litet fönster ovanpå andra applikationer, och flera fönster, när två program startas samtidigt på skärmen, och ett kompakt gränssnitt för en inkommande samtal, vilket gör att du inte kan överlappa innehållet på skärmen, och till och med möjligheten att ändra utseendet på ikoner på skrivbordet, vilket i iOS 14 också Рom än tyst Рmen ändå lades till. Men kommentarerna som användare lämnade är en separat tsimmes. Jag valde den mest, enligt min mening, lärobok och vägledande:

    ‚ÄĚJag kan inte fatta att folk betalar den sortens pengar f√∂r smartphones, som dessutom inte st√∂der h√§lften av de funktioner som vanliga m√§nniskor √§r vana vid. P√• Android har alla dessa widgets, appers√§ttning, anpassning och multi-windowing funnits i flera √•r. Men iPhone-anv√§ndare bryr sig inte om att det finns ett normalt operativsystem. De √§r slavar till ett f√∂retag som tillverkar produkter med en attraktiv logotyp, skenbart f√∂r att indikera att de tillh√∂r √∂verklassen. Men detta √§r inte sant. Det √§r bara det att de √§r m√§nniskor utan en egen √•sikt, och jag tycker synd om dem.”

    Den h√§r personen kan inte tro att folk betalar stora pengar f√∂r iPhones, och jag kan inte tro att det finns m√§nniskor som √§r s√• blunda och intresserade av vad som h√§nder bakom staketet. Jag vet inte om en enda iOS-anv√§ndare som vid varje tillf√§lle skulle skynda sig att kritisera Android och bevisa f√∂r andra att deras operativsystem √§r b√§ttre. Po√§ngen √§r att de verkligen inte bryr sig om vilka funktioner som finns p√• Android och vilka som inte √§r det. IOS-anv√§ndare anv√§nder det bara, och Android-anv√§ndare letar efter en anledning att bevisa ‚Äď uppenbarligen, f√∂rst och fr√§mst f√∂r sig sj√§lva ‚Äď att deras plattform √§r minst lika bra. Men allt detta √§r inte av stor lycka. √Ąr det inte s√•?