Följande artikel hjälper dig: Varför vissa spelare förtjänar mer pengar än läkare
Det är ett kontroversiellt ämne, men efter att du läst det här hoppas jag att du förstår varför det är logiskt att vissa spelare förtjänar att få mer betalt än läkare.
Jag vet att en del av er himlar med ögonen vid tanken på att en underhållare tjänar mer än en hjärnkirurg, men ge mig fem minuter så lovar jag att det blir vettigt.
Varför spelare? Om du missade det: Twitch.tv hackades förra veckan och någon laddade upp all sin data till nätet. Detta inkluderade utbetalningsinformation som många streamare bekräftade var korrekt. Vissa människor var blåsta över att tonåringar kunde tjäna miljontals dollar bara genom att låta folk titta på dem spela videospel.
Den här artikeln talar om videospelsstreamers, men du kan ersätta professionell idrottare, YouTuber, artist, romanförfattare eller någon annan karriär (som är lätt att lära sig men svår att bemästra) som du tycker är oförtjänt av en hög lön i förhållande till någon som tillbringade 15 år i skolan och kunde rädda ditt liv genom att ta bort en tumör från din hjärna.
Är vi upprörda än?
Okej, bra.
Först, för att förstå varför vissa spelare som tjänar läkare är vettigt, måste vi prata om nytta. Jag tror att detta är det viktigaste ekonomiska konceptet någon någonsin kan lära sig. Nyttan är hur ekonomer mäter användbarheten, eller den lycka som genereras av människor, platser, varor och tjänster. Allt som finns har ett bruksvärde. Detta värde kan vara lika för de flesta eller olika för alla. Mängden “nyttigheter” som något genererar förändras ständigt.
Låt oss säga att du svälter. Någon erbjuder dig en skiva pizza. Du äter det och det är gott. När du blir ombedd att tilldela ett nyttovärde till den skivan pizza, säger du, “Det var värt 100 utils.”
Efter 15 minuter erbjuds du en andra skiva pizza. Du är fortfarande hungrig men inte riktigt lika hungrig som tidigare. När du uppmanas att tilldela ett nyttjandevärde svarar du med “80 utils.”
Ser du vart detta tar vägen? Varje skiva pizza som erbjuds dig är mindre användbar eftersom du blir mindre hungrig. Detta kallas lagen om minskande marginalnytta.
Om du fortsatte att äta pizza, skulle till slut de gener som genererades sjunka ner i det negativa. Att äta mer pizza skulle orsaka fysisk smärta. Pizzan skulle smaka äckligt. Du skulle gnaga av lukten av det.
Det är inte bara mat som har nytta, det är allt. När vi är unga lär vi oss att tro att ju svårare ett jobb är, desto mer får du betalt. Människor som arbetar på McDonald’s (noll utbildning) får minimilön, medan advokater (sju års universitet) får $120 000+.
Tanken att personer med lägre utbildning förtjänar mindre pengar hänvisas ständigt till under diskussioner om minimilönen. Denna idé är fel.
Idén som bör läras ut är: Människor som skapar mer nytta kommer att tjäna mer pengar. För det är så världen faktiskt fungerar.
Tänk dig det här: Någon sitter hemma i sitt badrum och gör ingenting. Hur mycket per timme är den här personen värd? Tja, om du inte bor i ett land med universell basinkomst, förmodligen noll.
I andra änden av spektrumet finns Stålmannen. Han räddar ständigt människor, husdjur, jorden och ibland universum. Stålmannen skapar mycket nytta. Om han fick betalt per timme, skulle hans citat hamna utanför listorna.
Clark Kent (Superman) har en examen i journalistik från Kansas University. Men om han skulle få ordentlig kompensation för sina tjänster skulle hans timpris vara mycket högre än 22 USD/timme.
Ja, Stålmannen är en fiktiv karaktär, men poängen jag försöker komma med är: Det är inte din utbildningsnivå som avgör din lön, det är mängden nytta du skapar.
Läkare går i skolan i årtionden, men de flesta av dem tjänar mindre än toppbetalda videospelsstreamers. Om det här verkar orättvist så är det inte det. Det är precis som det borde vara eftersom de flesta läkare skapar mindre nytta än de mest populära Twitch-streamers.
Kom ihåg att allt vi gör skapar nytta. Underhållning är värdefullt. Människor blir mycket uttråkade. Som hela tiden. Om du vill testa detta, sitt i ett tomt rum utan fönster. Se hur länge du orkar göra ingenting. Ingen meditation. Ingen sömn. Man lyssnar inte på musik i huvudet.
Om du inte är i koma, kommer detta inte att vara länge.
Underhållare skapar nytta, de gör det bara på ett annat sätt än läkare. En läkare betjänar en kund åt gången, medan underhållare betjänar tusentals.
Föreställ dig en läkare i en liten by i Uganda. Vi kallar henne Masiko. Masiko träffar 50 patienter om dagen. Utan denna läkare skulle det lokala området vara i djupa problem. För den här byn och det omgivande området skapar Masiko massor av nytta och är oerhört viktigt. Hon diagnostiserar tillstånd innan de förvärras. Hjälper till med mental hälsa. Registrerar patienter med sällsynta sjukdomar i nya läkemedelsprövningar. Masiko är bokstavligen en livräddare.
Men inte till dig. För dig är Masiko värdelös. Du kommer aldrig att träffa Masiko. Hon kommer aldrig att behandla dig. Hon kommer aldrig att skriva ut medicin till dig eller säga till dig att få den där mullvaden undersökt eftersom det kan vara cancer. Masiko skapar inte nytta för människor utanför sin lilla by och det är därför hon får mindre betalt än videospelsstreamers som Ninja eller Kripparrian.
Människor kompenseras inte baserat på deras utbildningsnivå. Människor kompenseras baserat på mängden nytta de skapar. Om du driver ett företag är det därför viktigt att du fortsätter att ge löner till dina bästa presterande. När människor känner att deras ersättning är drastiskt lägre än det verktyg de skapar, kan de sluta och hitta någon annanstans att arbeta.
Masiko skapar massor av nytta för sin lilla by i Uganda. Om en pizzabit är värd 100 utils kan Masikos förskrivning av antibiotika vara värt 50 000 utils. Men bara till den specifika patienten.
Underhållare fungerar annorlunda. De skapar inte mycket nytta för varje enskild person.
Låt oss föreställa oss en professionell hockeyspelare som heter Dave.
Dave har ingen eftergymnasial utbildning. Han gick med i NHL direkt efter gymnasiet. Han spelar bara 82 ordinarie säsongsmatcher om året. Varje spel är bara 60 minuter långt, och Dave är bara på isen i 19 minuter i genomsnitt. Dave har spelat i NHL i 10 år.
Dave, en outbildad underhållare som bara jobbar 26 timmar om året har en lön på 6 miljoner dollar/år.
Masiko, som gick i skolan i 10 år och arbetar 10 timmar om dagen, har en lön på 1 700 USD/månad.
Naturligtvis är levnadskostnaderna mycket billigare i Uganda, men när man ser det på det här sättet får det att verka som att Dave är grovt överbetald. (Han är inte.)
Om en skiva pizza är värd 100 Ulls, hur mycket är det då värt att titta på en hockeymatch hemma på TV? 400 utils? 300? 700? Det beror på hur mycket du gillar hockey.
Låt oss säga att det är värt 500 spelare att titta på en hockeymatch. Dave skapar inte de där 500 helt själv. Det finns två lag, tränare, supportpersonal, domare, etc. Om du bryter ner det kanske Dave själv inte ens skapar 10 poäng för dig. Om Dave är skadad skulle spelet fortfarande fortsätta. Dave är en liten kugge i en gigantisk underhållningsfabrik. Men den fabriken får många ögonglober.
Dave skapar inte mycket nytta per person, men om Dave var en läkare i tristess, skulle han träffa många patienter. NHL-spel har mer än 300 000 tv-tittare. Dave hjälper till att sälja varor. Biljetter. Mat vid koncessionsstånden.
Underhållare skapar mindre nytta per person än läkare, men de bästa skapar mer nytta totalt och därför tjänar de mer pengar.
Ja, det är möjligt att människor kan få mer betalt än de är värda. Ibland visar sig ett draftval i första omgången vara en flopp. Men universum rättar till slut dessa misstag. Om en VD är drastiskt överbetald i förhållande till försäljning, kommer företaget att gå i konkurs, det kommer att köpas ut, eller så kommer styrelsen att ersätta dem. Hur som helst är en överbetald VD på lånad tid.
I det långa loppet, om du bor i ett land med en free marknaden, så motsvarar din inkomst mängden nytta du skapar.
Det är därför vissa videospelsstreamers tjänar mer pengar än läkare. Det är för att de skapar mer nytta.
Om det här konceptet stör dig beror det på att vi blev felinformerade när vi växte upp. Vi blev felinformerade av våra föräldrar, lärare, mostrar, farbröder, äldste, etc. Alla slog ner den här idén i halsen på oss att få en bra utbildning skulle leda till mer pengar. Detta kan vara sant om allt du någonsin vill ha är ett 9-5 jobb, men världen övergår till en spelningsekonomi av deltidsanställda och innehållsskapare. Vi har jobb som YouTuber. Twitch streamer. Uberchaufför. Människor gör sina egna hantverk och säljer dem på Etsy. Inget av detta kräver eftergymnasial utbildning.
Slutsatsen är: Om du vill tjäna mer pengar måste du skapa mer nytta. Du behöver fler ögonglober. Fler tittare. Fler kunder. Du måste skapa produkter och tjänster som ger så mycket nytta som möjligt.
Se bara på en miljardär som Bill Gates. Microsofts produkter används av miljarder människor. Under de senaste 45 åren har Microsoft skapat mycket mer nytta än din lokala bagare. Mer än 1,3 miljarder enheter kör Windows 10. Och det är därför Bill Gates är miljardär, och den gamle killen som gör din surdeg är det inte.
Det spelar ingen roll vad ditt jobb är, du kan alltid skapa mer nytta.
Om du är läkare kan du starta en YouTube-kanal. Uppfinna en produkt. Starta ett företag. Du kan erbjuda dig att prata i poddar eller tv-program. Det finns alltid ett sätt att göra människor gladare.
Du är inte din utbildningsnivå, men du är din användbarhetsnivå.
Så gå ut och berika andras liv. Gör världen till en bättre och lyckligare plats. Skapa massor av nytta och du kommer att bli rik. Jag garanterar det. Beviset finns i puddingen med de högre utils.
Tack för att du läser och glöm inte att följa oss på Twitter.
(Vill du läsa mer om nytta? Här är en artikel om hur du köper den perfekta presenten.)
David Stone
