Elon Musks rekommendation till sina miljontals följare att använda Signal kom inte som en olycka, utan med ett syfte. Medan WhatsApps uppdaterade integritetspolicy har rasat användare, betjänar Signal å andra sidan sitt community med säkra meddelanden utan att samla in mycket av användarnas data. Dessa skäl fick Musk och många andra att använda Signal ivrig.
Elon Musk mot Facebook och Co.
Musk har ett typiskt förhållande till Facebook ända sedan det tog bort hans personliga sida, och även Teslas och SpaceX:s Facebook-sidor 2018. Så är det inte. Musk har länge förespråkat att Facebook suger in användardata som borde hållas privat, och bankar det för affärer.
Även om detta fick Facebook att möta stämningar i flera år, är samhället åtminstone nöjd med WhatsApp eftersom det inte är mycket som Facebook. Men det bör vara känt att WhatsApp också hämtar en betydande mängd identifierbar data och skickar till Facebook.
Det som spänner användarna nu är utvidgningen av denna förmåga, eftersom WhatsApp offentligt avslöjade i sina nya integritetsvillkor att det tar data om gruppnamn, deras beskrivningar och avatarer, loggsessioner, användning av WhatsApp-tjänster och interaktioner med företagskonton – dela alla dessa med Facebook under namnet förbättra dina tjänster.
Men den lika kapabla Signalen tar inte all denna data och gör ändå din upplevelse bättre. Det har avslöjats att Signal har passerat över 50 miljoner plus nedladdningar enbart på Googles Playstore på bara några dagar och anställer ny personal för att hålla jämna steg med den nya flyttningen.
När det gäller säkerhetsfunktioner motiverar Signal sin popularitet eftersom den har alternativ för att stänga av läskvitton och förseglade avsändare för bättre säkerhet. Dessutom är den tillgänglig på alla större plattformar inklusive PC, och krypterar all kommunikation av texter, röst och videosamtal. Elon Musk har till och med avslöjat att stödja appen ekonomiskt för att göra den bättre.
