Vad Microsoft dömde Apple för

Vad Microsoft dömde Apple för

Trots att konceptet med mobilapplikationer inte uppfanns av Apple, tack vare App Store, är de till stor del förknippade med det. För innan det sålde ingen mjukvara i en sådan skala, även om applikationsbutiker verkade fråga efter sig själva, med tanke på att själva applikationerna fanns under Windows Mobile, och under Symbian och till och med under Bada. Den organisatoriska talangen hos Steve Jobs, som på ett kompetent sätt lyckades förena begåvade utvecklare och övertyga användare om att det är lika normalt att köpa mjukvara för mobila enheter som att tanka en bil för att hålla den i rörelse, hade en effekt på den organisatoriska talangen hos Steve Jobs. Men det verkar som att App Stores storhetstid närmar sig sitt slut.

Nyligen anklagar fler och fler utvecklare Apple för monopolkontroll av marknaden för mobilapplikationer för iOS. Det är inte så att de vill lista sin programvara på någon annan appbutik än App Store, de är helt enkelt inte nöjda med de avgifter som Apple tar ut. Enligt de flesta av dem är avgiften på 30 procent för mycket, med tanke på att utvecklingsstudior redan har något att lägga på det. De betalar för konstnärers arbete, programmerare, datacenter, hyra av lokaler, verktyg, etc. Många av dem klarar inte av en sådan ekonomisk börda och går i konkurs det första året.

Microsoft mot Apple

Men om tidigare bara små studior eller privata utvecklare kritiserade Apple offentligt, så är det nu mycket fler av dem som uttrycker sitt missnöje. Bland dem finns Spotify, Telegram och till och med – det är läskigt att tänka på – Microsoft. Microsofts president Brad Smith deltog frivilligt i en utfrågning i den amerikanska kongressen och vittnade mot Apple. Detta är ett fall utan motstycke för branschen, när stora företag inte bara stämmer i privata frågor, utan agerar på motsatta sidor av barrikaderna i nyckelfrågor för branschens utveckling.

Smith uttryckte oro över situationen på den mobila mjukvarumarknaden och sa att Apple bokstavligen rånar utvecklare och kräver att de betalar hennes bidrag till ett fast belopp. Det värsta av allt är att företaget effektivt berövar utvecklare ett alternativ genom att förhindra uppkomsten av oberoende applikationskataloger som kan förändra situationen. Detta ger henne rätt att självständigt fatta beslut om vad som ska läggas upp i App Store och inte, vilka krav som ska gälla för programvaran och, naturligtvis, bestämma storleken på provisionen.

Vad Apple skälldes ut för

Faktum är att Smith har talat om den här frågan tidigare, men mycket, mycket noggrant, och föredrar att jämna ut hörnen. Sedan stödde han bara oberoende utvecklare i deras önskan att uppnå en minskning av provisioner, men nämnde inga specifika namn. Det vill säga, även om det framgick av hans ord att han riktade sin kritik mot Apple, kunde oinvigda personer få intrycket att han kritiserade just den situation som utvecklades på marknaden för mobilprogramvara. Men nu har Smith tydligen tagit mod till sig och uttalat sig starkt mot Apple och fördömt dess politik.

Uppenbarligen är Apple i allvarliga problem eftersom antalet personer som motsätter sig App Store-reglerna ständigt ökar. Här är bara huvuddeltagarna i protesterna:

  • Microsoft
  • Rakuten
  • Spotify
  • Netflix
  • Telegram
  • Episka spel
  • Google
  • Basläger
  • Matchgrupp
  • Men dessa är bara de största studiorna, som för det första inte längre betalar 30, utan 15 % av provisionen, och för det andra lever de helt klart inte i fattigdom. De förstår dock att om Apple fortsätter att böja sin linje kommer det inte att leda till något bra. Behovet av överseende formulerades mycket tydligt av Pavel Durov, som förklarade att höga provisioner hindrar utvecklingen av små startups, och frånvaron av andra appbutiker, förutom App Store, hindrar konkurrens från att utvecklas och berövar användarna ett alternativ. Därför skulle jag inte bli förvånad om EU-kommissionen och kongressen, som för närvarande undersöker Apple, tvingar den att ändra inställningen för att få App Store att fungera.