Vad hÀnde med Intel efter att Apple bytte till sina egna processorer

Vad hÀnde med Intel efter att Apple bytte till sina egna processorer

Under ett tredjedels sekel har Intel varit vĂ€rldsledande inom den mest eftertraktade industrin under den digitala revolutionens era. Trots motgĂ„ngarna som drivit det de senaste Ă„ren tĂ€nker bolaget inte ge upp, men vad hĂ€nde med övergĂ„ngen till 7nm processverkar ha varit droppen. Med intĂ€kter och vinster gĂ„r det bra för Intel, men företagets ledning har inte lĂ€ngre nĂ„gra illusioner. Det finns alla tecken pĂ„ en stor och farlig kris: avgĂ„ngar, omorganisation och genomförandet av “beredskapsplanen”. Men 2023 hoppas Intel kunna bemĂ€stra 5nm-processen och Ă„terta förlorat ledarskap. PĂ„ en beredskapsplan, chips för Intel, tillfĂ€lligt, kommer att lĂ€ggas ut pĂ„ entreprenad

Det vĂ€rsta som Intels chef, Robert Swan, skulle kunna göra i den hĂ€r situationen Ă€r att omvĂ€nda sig, att erkĂ€nna företaget som oförmöget till nĂ„gonting. Som Ellen Hancock, CTO för Apple Computer, gjorde 1996. Om inte för Steves Ă„terkomst och hans radikala oetiska Ă„tgĂ€rder, skulle Helen Hancocks Ă„nger ha dödat Apple Computer. Chefen för Intel sa att företaget har problem med lanseringen av 7-nm-processen, och han uppskjuten i 6 mĂ„nader… Eftersom projektet ligger ett Ă„r efter företagets planerade deadlines, vilket Ă€r anledningen till att de 7nm-chips som utlovats för 2021 inte kommer ut pĂ„ marknaden tidigare Ă€n i slutet av 2022, eller ens 2023. Försenat med sex mĂ„nader, eftersom det ligger ett Ă„r efter och kommer att vara nĂ€stan ett och ett halvt Ă„r sen med slĂ€ppet – i bĂ€sta fall.

Men framgĂ„ng har uppnĂ„tts (Xe Graphics, Tiger Lake och liknande), företaget har unika och fantastiska framtidsutsikter och x86 Ă€r fortfarande den mest populĂ€ra processorarkitekturen i vĂ€rlden. Det finns problem – men Intel kommer att lösa dem till 2023. Och frĂ„n och med 2021, medan Intels fabriker moderniseras, kommer dess chips att produceras med de mest moderna tekniska processerna, och allt kommer att bli bra för konsumenterna.

Vad Àr TSMC?

TSMC erövrar snabbt vÀrldsmarknaden och blir snabbt rik. Det Àr redan den tredje i Asien med börsvÀrde och Àr nÀst efter e-handelsjÀttarna Alibaba Group Holding och Tencent Holding. SÄ vitt vi vet har inga monopolanklagelser Ànnu vÀckts mot TSMC, men detta Àr redan en tidsfrÄga. TSMC:s produktionsanlÀggningar Àr till 110 % lastade.

Intel hade tur: frĂ„n och med den 15 maj tvingades TSMC sluta ta emot order för produktion av chips frĂ„n Huawei / HiSilicon, och frĂ„n den 15 september – att helt stoppa produktionen av chips för detta företag. Huawei och dess HiSilicon var en av TSMC:s största kunder, och kraften som frigjordes frĂ„n det kunde anvĂ€ndas för att rĂ€dda Intel.

Varför TSMC kommer att göra chips för Intel

Som en del av krisplanen hölls ett möte mellan Intel och TSMC, dĂ€r ett preliminĂ€rt avtal slöts, enligt vilket 2021 TSMC Ă€r redo att starta serieproduktion centrala och/eller grafikprocessorer för Intel, optimerade för dessa chips 7nm-teknik… Även om avtalet Ă€r preliminĂ€rt har “tillfĂ€lliga kreativa team” redan skapats i bĂ„da företagen för att arbeta med dess implementering, och det kommer nĂ€stan sĂ€kert att komma till produktion av serieprodukter.

Det Ă€r sant att ledningen för TSMC sa att Intel kommer inte att bli hennes stamkund (tillfĂ€lligt avtal), och byggande av en speciell fabrik för Intel-chips inte planerat… Detta görs endast för vanliga och mycket viktiga kunder hos TSMC – Apple, AMD, Qualcomm, Ampere Computing, ARM och andra. Men man vet aldrig vad som hĂ€nder imorgon!

Kanske kommer Samsung ocksÄ vara med och rÀdda Intel. Möjligt deltagande. Det finns en mycket stor jackpott pÄ spel, och de kommer till och med att slÄss om tillgÄng till den. Och Intel och AMD kommer att konkurrera om den kapacitet som tilldelats dem i TSMC. TÀnk om Intel och x86, inte för första gÄngen, fÄr tillbaka det de förlorat. I mitten av 2000-talet gav Intel Cores Intel seger i en hopplös konfrontation mellan CISC (x86) och RISC (POWER, PowerPC och andra), varför inte göra nÄgot liknande igen? Det skulle vara ett misstag att underskatta Intels (och AMDs) intellektuella kraft. Men konsekvenserna av detta steg kan bli Ànnu mer intressanta.

Är Apple skyldig till Intels problem?

Man tror att Intel bara har problem med produktionen av mikrokretsar. AMD-processorer, som anvĂ€nder samma arkitektur och samma instruktionsuppsĂ€ttning, konkurrerar framgĂ„ngsrikt med Intel och med alla andra – genom att delegera produktionsproblem till specialister. Men den geniala hybridlösning som hittades vid det israeliska FoU-centret i Haifa vid sekelskiftet har nackdelar och begrĂ€nsningar.

Förresten, samtidigt som de arbetade med Intel Core i detta center, var Joni Sruji, som leder utvecklingen av Apple Silicon, anstÀlld pÄ detta center. Huruvida han var inblandad i skapandet av Intel Core och exakt vad han gjorde Àr okÀnt, men det antas att han gjorde det.

Att stĂ„ emot ARM x86 Ă€r svĂ„rare, ARM Ă€r mer flexibelt, enklare, modernare och utvecklas till och med mycket snabbare. Som dĂ„ Ă€r Apple Ă„terigen mitt uppe i konfrontationen, men Apple i början av 2000-talet och nuvarande Apple Ă€r tvĂ„ helt olika enheter. Även med olika namn.

Att delegera produktion (och relaterade frĂ„gor) kan sluta annorlunda. Enligt Intels plan, Ă„r 2023, kommer den egna produktionen att omorganiseras och Ă„terutrustas med den senaste tekniken, och 5 nm-processen kommer att starta i tid och utan de redan kĂ€nda problemen och förseningarna. Och Intel kommer att ha en chans att Ă„terta ledarskapet. Fram till 2023 kommer nya (för övrigt mycket bra) generationer av chip frĂ„n Intel att produceras med 7-nm och 6-nm-processer, utan förseningar och massavvisningar, och pĂ„ grund av marknadens tröghet kan företagets position pĂ„ det till och med förbĂ€ttras . Om utvecklingen av en annan briljant lösning, som Intel Core, hörs absolut ingenting – av vilket det inte följer att de inte arbetar med detta. Och rivaliteten mellan Apple Silicon och nĂ„got nytt frĂ„n Intel kommer att gynna bĂ„da sidor under lĂ„ng tid framöver. Men detta Ă€r ett av de möjliga resultaten, det första (önskvĂ€rt för Intel) alternativet.

Det andra scenariot Àr i princip detsamma som det första. Det finns bara en skillnad: att Äteruppbygga och fÄ det perfekta tillstÄndet av Intels produktionsanlÀggningar kan lÀtt visa sig vara oöverkomligt dyrt. Eller sÄ gÄr det bara inte. För att allt ska vara enligt det första alternativet mÄste produktionen som Äterskapas frÄn grunden vara nÀra ideal, vilket Àr lÄngt ifrÄn alltid möjligt att uppnÄ. Av det ideala och det verkliga i den verkliga vÀrlden finns det bara en, den andra. Intel förvandlas i detta fall till en utvecklare av centrala och grafiska processorer utan egen produktion, samt datorer, serverlösningar och liknande. Tack vare TSMC kommer alla de senaste och intressanta framstegen inom mikroelektronik att anvÀndas nÀstan automatiskt i Intel-processorer. Detta Àr ocksÄ ett mer eller mindre stabilt alternativ.

Det tredje alternativet Àr mindre troligt, men ganska realistiskt. Om monopolkrigare sÀtter press pÄ TSMC, och det inte kommer att kunna hjÀlpa Intel, och Samsung kommer ocksÄ att tvingas vÀgra, och Äteruppbyggnaden av produktionen kommer att fastna hÄrt (som 14-nm och 10-nm processer). Kan Intel ta sig ur den hÀr situationen? LÄt oss diskutera i kommentarerna och i vÄr Telegram-chatt.