Ubuntu vs Arch Linux – det här är förvirringen genom tiderna bland Linux-användarna. Det råder ingen tvekan om att både Ubuntu och Arch är mycket populära, och folk anser dem vara rivaler. Även om dessa två distroer delar många likheter, finns det vissa fakta där en presterar bättre än en annan. Och det är ämnet vi ska diskutera idag. Så om du är förvirrad över dessa två Linux-distros och vill fatta ett klokt beslut, är du på rätt spår där du kommer att få all information om Ubuntu vs Arch Linux.
Viktiga fakta om skillnader: Ubuntu vs Arch
I början vill jag göra ett faktum klart. Ubuntu och Arch Linux är båda mycket populära Linux-distros, och det måste vara väldigt svårt att säga vilken som är bättre. I grund och botten delar dessa två Linux-distros många likheter, särskilt i deras utseende och användarupplevelse. Ändå skiljer de sig i vissa fall från varandra.
Dessutom har vi ingen aning om dina krav och därför kan vi inte specificera vilken som är din söta tårta. Men om du diskuterar faktorerna där dessa två distros har skillnader, måste du ha en bättre uppfattning om vilken som kommer att vara ditt bästa alternativ.
Så vi har tagit reda på cirka tio specifika punkter där Arch och Ubuntu inte alls är samma sak. Och här kommer vi att utforska striden Ubuntu vs Arch för att förstå vilken som ska vara din nästa Linux-distro.
1. Användarupplevelse
Arch Linux och Ubuntu använder båda Linux-kärnor men ger ändå olika skrivbordsupplevelser. Båda är bra enligt användarens önskemål. Om du vill veta vilken som är jämförelsevis bättre, skulle vi föreslå Ubuntu för dess vackra användargränssnitt och bekväma ekosystem. Ubuntu använder en anpassad GNOME-skrivbordsmiljö som är gjord för att ge bästa möjliga slutanvändarupplevelse.
I Arch Linux hittar du inte samma djup av anpassningsalternativ, men det ger många alternativ med KDE Plasma-paketet. Användare kan till och med anpassa sin Arch Linux-skrivbordsmiljö med andra teman och anpassade boxpaket. Så, Arch Linux ger många alternativ för att anpassa skrivbordet efter behov.
Ubuntu är designat för att ge bästa möjliga produktivitet och omfattande mjukvarustöd. Å andra sidan prioriterar Arch Linux på funktionalitet och tekniska aspekter. Dessutom, när du installerar Arch Linux på systemet, kan användaren välja hur de vill dra nytta av det nya Arch Linux-systemet.
Arch Linux ger alternativ att välja mellan för att korta saker, vilket kan vara skrämmande för nya användare. För erfarna och mer avancerade användare kan Arch Linux vara roligare med ytterligare frihet att justera skrivbordsmiljön. Här kommer Ubuntu med ett användarvänligt paket för alla typer av användare. Vi kommer att föreslå Ubuntu utan att tänka efter om du är nybörjare.
—
2. Installation
Om du bedömer i termer av installationsprocessen ligger Ubuntu långt fram jämfört med Arch Linux. Ubuntu kommer med ett GUI för att guida dig till hela stegen, som är ganska praktiska för alla typer av användare. Denna funktion är också tillgänglig på Ubuntu-serverversionerna. Dessutom gör det sömlösa hårdvarustödet det ännu mer tilltalande.
Du måste lita på terminalen om du vill installera Arch Linux på ditt system. Det övergripande paketet är bra och har stabilt stöd i många år framöver, men installationsprocessen är inte alls tilltalande.
Om du är ny på detta kommer du säkert att behöva hjälp från experter. Det som är bra är att den nyligen integrerade en guidad installation för att göra processen enklare när du använder terminalkommandon. Ändå är Ubuntu vinnaren i striden om Ubuntu vs Arch när det kommer till installation.
3. Applikationsstöd
Om du är orolig för applikationsstöd är Ubuntu det rätta valet. Den har ett enormt utbud av mjukvarustöd, och även alla populära utvecklare integrerar inbyggt stöd för Ubuntu, eller någon form av lösning är lätt tillgänglig för de verktyg som till synes inte stöds.
Arch Linux har också gott om mjukvarustöd, men det kan vara knepigt för de nya användarna. Även om det stora stödet för ytterligare tillägg och alternativ för att lägga till en anpassad skrivbordsmiljö med Application Hubs gör det ganska konkurrenskraftigt. Ändå släpar det verkligen efter Ubuntu för sitt bekväma GUI och andra faciliteter.
Ubuntu handlar inte bara om omfattande stöd för verktyg, appar och paket, installation av olika paket är också enkel. Det tillåter installation av applikationer och paket från de officiella arkiven, PPA:er, mjukvarucenter och terminalen. Tänk på att Flatpak inte kommer med Ubuntu; du måste installera den manuellt.
Arch Linux stöder också många applikationer och verktyg från dess officiella arkiv. Återigen, många programvaror kanske inte stöder det, tyvärr. Dess GUI för att hantera applikationer som installation är mycket beroende av den valda skrivbordsmiljön. Du kan välja Gnome eller KDE Plasma enligt dina krav.
4. Maskinvarukompatibilitet
Du bör kontrollera hårdvarukompatibiliteten innan du får någon av de två distroerna på ditt lokala system. Ubuntu stöds betydligt mer och är lätt att använda, medan Arch Linux inte är lika populärt som Ubuntu-versionerna. Det är därför vi kan utropa Ubuntu som vinnaren av denna strid, Ubuntu vs Arch.
Bland de två kommer Ubuntu med ett mycket bättre kompatibilitetsområde i hårdvaruavdelningen. Om du tittar på Arch Linux så har den inte mycket användarbas, och uppenbarligen skulle den inte ha mycket validering för en omfattande mängd komponenter. För Arch Linux är det något som en hit eller miss. Även om Arch Linux säkerhetskopieras av ett stort utvecklarteam bör det senaste hårdvarustödet vara tillgängligt så fort som möjligt.
Å andra sidan kommer Ubuntu med alla nödvändiga paket och firmware-stöd för det mesta av den tillgängliga hårdvaran på marknaden. Så även på det gamla systemet fungerar det för det mesta smidigt. Återigen, Arch Linux, för sin integration av de senaste och bästa Linux-kärnorna, fungerar betydligt bra på komponenter i toppskiktet. Förvänta dig inte att Ubuntu stöder hårdvara som släpps dagen eller veckan efter din installation.
5. Släppschema
Ubuntu har två typer av utgåvor, en är LTS eller långsiktigt stöd, och en annan är korttidsstöd eller STS. LTS får mindre uppdateringar och förbättringar i fem år tills det blir föråldrat, och STS-versionen är för entusiaster som vill ha de senaste uppdateringarna så snart som möjligt. STS får stora förbättringar när varje år går framåt. För användare av kontors- och stalltyp fungerar LTS-versionen bäst.
I fallet med Arch Linux kräver det ingen fullständig uppgradering och någon typ av nystart. Det beror på det rullande releaseschemat, där användare kommer att få både mindre och större uppdateringar utan huvudvärk. I Arch Linux kommer du inte att förlora någon data när en större uppdatering träffar ditt befintliga system. Detta liknar Android- och MacOS-uppgraderingar.
Långtidsstöd från Ubuntu LTS är inte alltid bättre eftersom det saknar några betydande uppdateringar som andra distros kan tillhandahålla med schemalagda uppgraderingspaket. På liknande sätt kan Arch Linuxs kontinuerliga uppgraderingar utan några större nyinstallationer av systemet hålla kvar kvardröjande problem och underliggande firmware-baserade problem.
6. Säkerhet
Säkerhet spelar stor roll vilket operativsystem eller distro du än använder. Och i denna kamp mellan Ubuntu vs Arch, om du pratar om säkerhet, kommer Ubuntu att vara vinnaren. I grund och botten möter Linux-användare färre säkerhetshot i jämförelse med användarna av Windows och macOS. Ändå försöker utvecklarna av Ubuntu alltid hårt för att hålla distron säker och säker.
Å andra sidan får Arch Linux fortfarande inte så mycket tillförlitlighet på grund av att det har så många utvecklare. Vem vet om någon av dess utvecklare kan ha ett dåligt säkerhetssystem eller så är han inte ärlig ändå. Dessutom, i Arch finns det inga system för inga säkerhetsrevisioner, och därför kan vi inte garantera dess säkerhet så starkt som vi kan för Ubuntu.
7. Dedikerad till specifika användare
Som alla vet är Ubuntu den mest populära Linux-distron, och det är alla tiders favorit Linux-distro för nybörjare. Det är lätt att använda och bra för alla användare. Nåväl, Arch Linux är inte ett bra alternativ för nybörjare i alla fall. För människor som älskar att prova out-of-box-upplevelser eller älskar att engagera sig i gör-det-själv-projekt, är Arch Linux säkert det bästa alternativet för dem.
Vissa användare älskar verkligen att leka med Linux-distropaket och olika miljöer. Arch Linux kommer att passa dem mest. De flesta programmerare tycker också att Arch Linux är sin favorit. Så i en mening kan vi säga att Arch Linux är för proffsanvändare medan Ubuntu är för nybörjare och tillfälliga användare.
För människor som älskar att prova distron med en problemfri miljö och förkonfigurerade inställningar, kommer Ubuntu att vara deras kopp te. Nästan alla viktiga verktyg är redan installerade här, och det erbjuder en perfekt skrivbordsupplevelse för användarna.
Så om du är nybörjare skulle jag definitivt rekommendera Ubuntu. Och jag kommer också att föreslå Arch Linux om du är väl säker på din kunskap om hela Linux-systemet. Så, slaget om Ubuntu vs Arch är oavgjort här.
8. Filstöd
Om filstödet har jag bara några få ord att nämna. Tja, i det här fallet kommer jag att ta Arch Linux’ sida av en speciell anledning. I grund och botten behöver Linux-användare inte tänka så mycket på filstödet om de inte behöver använda några av de unika filformaten. Några av de ovanliga filerna som ext4, xfs, btrfs, f2fs, etc., Arch Linux kommer att fungera ganska bra än Ubuntu. För de vanliga filtyperna är Ubuntu bara perfekt.
Jag är inte säker på om du håller med, men communityn är till stor hjälp, särskilt för Linux-användare. Community betyder en grupp användare av samma sak. Och det måste finnas en plats där alla dessa användare kan dela sina erfarenheter om det.
Så om en distro har en stor community betyder det att du får en möjlighet att diskutera med användarna när du kommer att ha problem med den. I vissa fall kan du spara pengar eftersom du får gratis tips och guide för att lösa många problem.
Säkert kommer du att få hundratals forum och portaler där du kan få gratis guider och instruktioner om Ubuntu. Arch Linux kan dock inte ge dig en stödjande gemenskap ändå. Som vi ser i vår forskning kan endast Arch Linux-wikin räknas som en stödjande och aktiv gemenskap för Arch Linux-användare. Men jag kan inte garantera hur snabbt du kan få någon lösning från denna grupp.
Så om du prioriterar community så mycket, tror jag inte att vi kan kalla Arch Linux vinnaren av striden, Ubuntu vs Arch. För visst har Ubuntu en enorm användargemenskap, och så du kommer lätt att hitta många användare, till och med många professionella användare också.
10. Begränsningar
Arch Linux erbjuder omfattande kontroll och val för att modifiera det övergripande operativsystemet. Du kan till och med ändra fönsterhanterare, appcenter, viktiga verktyg etc. Användare har många alternativ för att välja önskad skrivbordsmiljö när de installerar Arch Linux för första gången, vilket inte är lättillgängligt på Ubuntu.
Ubuntu kommer med ett komplett paket men saknar en kärnnivå för anpassning. I Ubuntu kommer du att vara begränsad till att välja en viss Linux-kärna med ett säkerhetssystem av industristandard. Erfarenheten av Ubuntu är gedigen när det gäller mjukvaru- och hårdvarukompatibilitet, men du måste välja antingen LTS eller någon anpassad STS-version.
En annan bra sak med Arch Linux är att användarna kan välja standardljudservrarna från antingen pipe wire eller PulseAudio. Det är inte vanligt i andra Linux-distros även på Ubuntu; du måste hålla dig till PulseAudio som ljudserver utan några val som standard. I ett nötskal, Arch Linux ligger före i frihet och anpassning jämfört med Ubuntu.
Vilken är bättre: Ubuntu vs Arch?
För visst är Ubuntu och Arch två ekvipotentiella Linux-distros där vi kan kalla dem rivaler. Men det finns inget sätt vi kan säga att en är bättre än en annan utan att nämna fakta om jämförelsen. I vissa fall, som programmering och filstöd, är Arch Linux bättre än Ubuntu. Men på en annan sida, som användarvänligheten och säkerheten, kan Ubuntu slå Arch Linux.
Eftersom vi inte vet exakt vilka funktioner som är viktigare för dig kan vi inte specificera den bästa av dessa två. I det här fallet föreslår vi att du kontrollerar funktionerna och hittar dem själv.
Ändå, om du är förvirrad har jag några ord till dig. Om du är nybörjare bör du välja Ubuntu. Det är säkert och enkelt att använda, och alla viktiga verktyg finns redan här. Dessutom har det en enorm gemenskap där du kan hitta hjälp och råd. Och välj Arch Linux om du är en professionell användare som en programmerare. Det är bra att ge dig en vacker miljö för att experimentera med paket och koder.
Slutlig tanke
Både Arch Linux och Ubuntu är mycket kraftfulla och populära Linux-distros. Jag är säker på att du har njutit av striden, Ubuntu vs Arch Linux, om du var förvirrad över dessa två distros. Så tänk först på dina prioriteringar och välj sedan den bästa för dig. Jag är säker på att ingen av dem kommer att göra dig besviken ändå.
Så här är vi och tar ledigt för idag. Vi kommer snart att återkomma med något nytt om Linux. Men du har en uppgift kvar. Vänligen dela din erfarenhet av att använda Ubuntu eller Arch Linux med oss. Det kommer att hjälpa andra att få sin tårta. Tack för att du stöttar. Ha en trevlig dag.