Spotify klagar på att Apple One-prenumerationen är för lukrativ

Spotify klagar på att Apple One-prenumerationen är för lukrativ

Ett paketabonnemang, som gör att du kan prenumerera på flera tjänster samtidigt till ett reducerat pris, är inte ett särskilt vanligt fenomen på den moderna marknaden. Den kanske mest kända grossisten är Amazon Prime-paketet, som ger dig tillgång till musik, videor, böcker och fri frakt från Amazons onlinebutik. Men bristen på paketabonnemang som sådan beror inte på deras bristande efterfrågan, utan på att det bara finns ett fåtal företag som erbjuder användarna flera tjänster samtidigt. Igår var Apple bland dem, men alla gillade det inte.

Apple presenterade i går Apple One-paketprenumerationen, som förenade alla företagets tjänster. Totalt finns tre olika tariffer tillgängliga för användarna.

Apple One priser och priser

  • Individuell (Apple Music, Apple TV +, Apple Arcade och 50 GB i iCloud) f√∂r en person – 365 rubel / m√•nad;
  • Familj (Apple Music, Apple TV +, Apple Arcade och 200 GB i iCloud) f√∂r 6 personer – 525 rubel / m√•nad;
  • Premier (Apple Music, Apple TV +, Apple Arcade, Apple News +, Fitness + och 2 TB i iCloud) f√∂r 6 personer – $ 29,95 / m√•nad, inte tillg√§ngligt i Ryssland.
  • Trots det faktum att Apple var tvungen att mycket noggrant st√§mma av alla priser f√∂r att inte tappa i vinst, visade sig kostnaden f√∂r tarifferna vara mycket √∂verkomlig. Genom att teckna ett paketabonnemang sparar anv√§ndarna ungef√§r en tredjedel av den totala kostnaden f√∂r abonnemang som ing√•r i taxan om de tecknade dem separat. Det h√§r √§r en riktigt stor rabatt, som inte bara gladde Apple-fans, utan ocks√• skr√§mde sina konkurrenter mycket. N√§r allt kommer omkring, bara n√•gra timmar efter tillk√§nnagivandet av Apple One, kritiserade det svenska f√∂retaget Spotify det.

    Spotify vs Apple

    √Ąn en g√•ng utnyttjar Apple sin dominerande st√§llning genom att ta till metoder f√∂r illojal konkurrens. F√∂retaget f√∂rs√§tter konkurrenterna i underl√§ge och ber√∂var konsumenterna valm√∂jligheter genom att p√•tvinga dem sina egna tj√§nster. Vi uppmanar antitrustmyndigheter att vidta br√•dskande √•tg√§rder f√∂r att st√§vja Apples konkurrensbegr√§nsande beteende, vilket, om det l√§mnas okontrollerat, kommer att skada utvecklargemenskapen o√•terkalleligt och √§ventyra v√•r r√§tt att lyssna, l√§ra, skapa och kommunicera, sa Spotify.

    Förståeligt nog förbannade Spotify prissättningen på Apple One. Utöver den faktiska rabatten på cirka 30 % även för basplanen kunde Apple faktiskt anpassa priserna för varje marknad separat. Som ett resultat, i Ryssland, börjar kostnaden för ett abonnemang på 365 rubel, för vilka användare får tillgång till Apple Music, Apple Arcade, Apple TV + och 50 GB i iCloud. Detta är mycket lönsamt, och många kommer medvetet att byta till Apple One, eftersom de faktiskt bara kommer att betala för 2 tjänster och kommer att ha tillgång till fyra samtidigt.

    Hur man sparar på Apple-prenumerationer

    Våra kunder kan upptäcka alternativ för var och en av Apples tjänster och använda dem sömlöst. Vi erbjuder Apple One-paketet eftersom det är ett stort värde för användarna och ett enkelt sätt att få tillgång till hela utbudet av Apple-prenumerationstjänster. Vi kommer att rekommendera Apple One-plan för dem som redan har flera prenumerationer på våra tjänster, eftersom det kommer att tillåta dem att göra betydande besparingar. Det är idealiskt för dem som vill få mer för mindre, särskilt för familjer. Vissa tjänster från Apple One kommer också att vara tillgängliga på tredjepartsenheter, Рsa Spotify på Apple.

    Spotifys anspr√•k mot Apple √§r l√∂jliga. Ja, Apple √§r ett stort f√∂retag med en utvecklad tj√§nsteinfrastruktur, och det har r√•d att erbjuda prenumerationer p√• sina tj√§nster i bulk. Jag f√∂rst√•r ocks√• att detta n√§stan s√§kert kommer att leda till ett utfl√∂de av abonnenter fr√•n andra tj√§nster, f√∂r f√∂r majoriteten √§r det praktiskt taget ingen skillnad vad man ska prenumerera p√•. √Ąr Apple dumpning? Det √§r sv√•rt att s√§ga. Det √§r bara det att jag √§r helt s√§ker p√• att Cupertino inte kommer att v√•ga agera med f√∂rlust. Det betyder att hennes tj√§nster, √§ven som en del av Apple One, forts√§tter att ge henne vinst. Om s√• √§r fallet, varf√∂r inte behaga anv√§ndare och g√∂ra konkurrenterna uppr√∂rda?