Samsung levererar tvÄ olika kylsystem i Galaxy Note 20 Ultra, men det finns ingen anledning att oroa sig

XDA Developers

Det finns inga bevis för att det ena Àr bÀttre Àn det andra

För att sammanfatta bekrÀftade iFixit nÀrvaron av en termisk kudde i flera lager under deras rivning av Galaxy Note 20 Ultra, i motsats till kopparkammarkylningssystemet som Samsung vanligtvis har anvÀnt (och marknadsfört) i sina Àldre enheter. Som iFixit pÄpekade har vissa Galaxy Note 20 Ultra -modeller fortfarande ett kopparkammarsystem, och det finns ingen indikation pÄ att de olika kylsystemen Àr knutna till det omrÄde dÀr enheten sÀljs. Till exempel hade Zack frÄn JerryRigEverything en internationell (Exynos) enhet med en grafit termisk kudde, ungefÀr som iFixits US (Snapdragon) enhet.

iFixit hÀvdar att du inte bör oroa dig för om din Galaxy Note 20 Ultra har en kopparkammarkammare eller grafenkylplattor. Till att börja med betyder det bara att din telefon kÀnns varm inte att den faktiskt överhettas. Om din telefon kÀnns varm betyder det att vÀrmen effektivt försvinner frÄn CPU och GPU. Kylsystemet Àr tÀnkt att skydda de inre komponenterna frÄn uppvÀrmning till farliga nivÄer, vilket i sin tur innebÀr att komponenterna kommer att hÄlla lÀngre och ocksÄ kunna bibehÄlla topprestanda lÀngre.

Det bör noteras att ingen av klagomÄlen om telefonens överhettning just nu har följts upp av en nedrivning för att bekrÀfta vilket kylsystem som anvÀnds. Det finns inget annat kÀnt sÀtt att bekrÀfta vilket kylsystem som anvÀnds; informationen visas inte pÄ förpackningen, pÄ utsidan av telefonen, i programvaran etc. DÀrmed kan du inte tillskriva nÄgra upplevda överhettningsproblem vare sig kopparÄngkammaren eller grafenkylsystem.

Samsung Galaxy Note 20 -forum ||| Samsung Galaxy Note 20 Ultra -forum

iFixit drar slutsatsen att Samsung litar tillrĂ€ckligt pĂ„ bĂ„da kylsystemen för att anvĂ€nda dem omvĂ€xlande. Ångkylsystemet var nĂ„got som Samsung pratade kraftigt för nĂ„gra Ă„r sedan, men kanske sĂ„g Samsung att grafenkylplattor Ă€r lika effektiva för att avleda vĂ€rme, sĂ„ de Ă€r bekvĂ€ma att anvĂ€nda bĂ„da systemen. Även om Samsung inte har erbjudit sitt eget uttalande Ă€n, sĂ€ger iFixits Greg Kramer, en termisk systemingenjör, att ”det Ă€r liten skillnad i prestanda mellan [vapor chambers] och grafiten. SĂ„ lĂ€nge du tar hĂ€nsyn till gapstoleranserna kan det vara enkelt att byta ut dem för varandra. ”

Dubbel inköp Ă€r faktiskt vanlig praxis i branschen, sĂ€rskilt nĂ€r det handlar om stora volymer produkter. Företag mĂ„ste se till att de har ett sĂ€kert utbud av komponenter för att möta efterfrĂ„gan pĂ„ sina enheter, sĂ„ att de ibland köper komponenter frĂ„n flera leverantörer för att möta volymen. Detta Ă€r vanligtvis inte ett problem eftersom företag vill se till att bĂ„da komponenterna erbjuder samma prestanda. Om du tĂ€nker pĂ„ det finns det ingen anledning för ett företag att avsiktligt skruva över en del av sina köpare – ett stort prestandagap skulle utlösa upprördhet nĂ€r det upptĂ€cks av konsumenter, som vi redan har sett frĂ„n anvĂ€ndare som reagerar pĂ„ Samsungs leverans (förmodligen sĂ€mre) Exynos -chipset i vissa regioner.

Även om Samsungs marknadsföring av Galaxy S10+: s Ă„ngkammarkylning visade sig vara effektiv, konstaterar iFixit att lösningen har vissa nackdelar, som att vara kĂ€nslig under installationen och vara sĂ„rbar för svullnad om den vĂ€rms upp nĂ„got över grĂ€nsen. Noterbart Ă€r att Galaxy Note 20 Ultra inte ens Ă€r den första Samsung-telefonen med det alternativa grafitbaserade kylsystemet, eftersom iFixit konstaterar att systemet faktiskt kan hittas i den första generationen Galaxy Z Flip. SĂ„ om du Ă€r orolig för vilket kylsystem som kommer att hamna pĂ„ Galaxy Note 20 Ultra som Samsung skickar till dig, sĂ„ var det inte. Om bevis visar sig att den ena lösningen faktiskt Ă€r överlĂ€gsen den andra, kommer vi naturligtvis att uppdatera denna artikel med den informationen.