Regelbundna raketuppskjutningar hade redan en stark inverkan på klimatet och sammansättningen av jordens atmosfär, men med utvecklingen av så kallad rymdturism ökar detta hot avsevärt.
Forskare från () och () kom till dessa slutsatser.
Enligt dem är sot som släpps ut i atmosfären av raketer 500 gånger effektivare för att fånga värme per massenhet än sot som lämnas efter av flygplan och markbaserade källor.
I det här fallet kommer sot från raketbränsle direkt in i de övre skikten av atmosfären, vilket allvarligt ökar dess skadliga effekt.
Därför betonar forskarna att även om bärraketers “bidrag” till förstörelsen av jordens ozonskikt för närvarande är relativt litet, ökar det hela tiden och kommer att bli mer betydande med tiden.
Forskare drog dessa slutsatser baserat på en analys av data om ämnen som finns kvar i atmosfären efter uppskjutningarna av 103 bärraketer under 2019 och data om miljöpåverkan från återanvändbara raketer och rymdskräp som återvänder till atmosfären.
Enligt forskare, under ett decennium av uppskjutningar av moderna raketer, släpptes cirka 3,9 mW värme per kvadratmeter ut i atmosfären.
Och på bara de senaste tre åren, med start av test och sedan bemannade turistflyg, har denna siffra fördubblats.
Rapporten nämner specifikt lanseringar av fotogen och de som drivs med nytt syntetiskt bränsle.
Dessutom förutspår forskarna också att rymdturism med veckoflygningar kan orsaka irreparabel skada på återhämtningen av ozonskiktet, vars hastighet fastställs i Montrealprotokollet.
Samtidigt påminner forskare oss också om att vi fortfarande har mycket att lära oss om raketernas inverkan på atmosfären och klimatet, och att mycket kommer att bero på nya typer av bränsle:
