När AirPods Pro släpptes i slutet av förra året har de blivit ett bra och logiskt tillägg till raden av AirPods – Apple-hörlurar. Många användare uppskattade IPX4-vattentätheten och den anpassningsbara equalizern, men de flesta riktade sin uppmärksamhet mot aktiv brusreducering, eftersom detta är något som Apple har väntat på länge från hörlurar. Just nu är skillnaden mellan AirPods och AirPods Pro tillräckligt för att motivera den högre prislappen och ge människor möjligheten att välja mellan de två; detta kan dock ändras snart.
Hur kommer AirPods 3 att se ut?
Enligt de senaste ryktena om AirPods 3 kommer hörlurarna att anta designen av AirPods Pro, men kommer inte att ha aktiv brusreducering. Är det bra?
Det finns mycket att diskutera om exakt vad “Pro” betyder för Apple. I grund och botten, för konsumenten, är detta ett tecken på att du måste betala extra för ytterligare funktioner och bättre prestanda. Som till exempel är fallet med MacBook Air och MacBook Pro. Eller vanlig iMac och iMac Pro. Att göra AirPods till samma formfaktor och design som AirPods Pro kan skapa tvivel om huruvida den senare tillhör “pro”-linjen.
Även om brusreducering förblir exklusiv för AirPods Pro, hur viktigt skulle det vara om vanliga AirPods hade en säker passform i örat som isolerar mycket bättre än nuvarande AirPods? Ja, det kommer inte att vara aktivt, utan passiv brusreducering, men många har nu “pluggar” och de har tillräckligt med ljudisolering. De senaste åren har aktiv brusreducering tagits till en helt ny nivå, och människor som vill njuta av alla dessa fördelar och få högkvalitativt ljud väljer oftast hörlurar som Sony eller Bose – men inte AirPods Pro. Den brusreducerande och passiva ljudisoleringen som AirPods Pro-designen ger har gjort dem unika jämfört med AirPods, nu kommer hälften av det att vara borta.
AirPods Pro eller AirPods 3?
AirPods Pro är IPX4 vatten- och svettbeständiga, vilket räcker för att du ska springa ett maraton utan att oroa dig för fuktskador. Om framtida AirPods 3-modeller har samma design är det inte svårt att gissa att de också kommer att få IPX4-skydd. Minus ytterligare en skillnad mellan “pro” och “inte proffs”.
Jag vet att det kan verka konstigt, men för många människor älskar AirPods design, inte designen på AirPods Pro, eftersom inte alla gillar in-ear-designen hos hörlurar. Även med de tre olika storlekarna på öronkuddar som Apple erbjuder är dessa hörlurar obekväma att bära under långa perioder. Dessutom är de svårare att rengöra och desinficera, vilket måste göras med hörlurar på en ganska regelbunden basis. Och viktigast av allt, vad kommer att hända med priset på AirPods 3?
Hur mycket kostar AirPods 3?
Även om vanliga AirPods inte är billiga hörlurar, är de billigare än AirPods Pro med 7 500 rubel jämfört med versionen av AirPods med trådbunden laddning (eller 4 000 rubel med trådlöst). Om de nya hörlurarna är designade som AirPods Pro kommer de sannolikt att bli dyrare. Om priset inte höjs kan Apple förlora en del av sina AirPods Pro-vinster. Köpare kommer helt enkelt att välja “vad som är billigare”, desto mer funktionalitet blir liknande. Ja, och i vår Telegram-chatt är de ibland intresserade av att köpa begagnade AirPods, eftersom även priset på vanliga hörlurar anses vara högt.
Det är ingen hemlighet att det finns många andra hörlurarsom kan köpas till ett lägre pris. Men bara AirPods kan erbjuda H1-chippet, vilket gör dem till den bästa följeslagaren för iPhone och andra Apple-enheter. Det är vad de köper för det mesta. De kommer definitivt inte att köpa mindre, men … kommer de att ta AirPods Pro?
Jag tror att om Apple ska använda prefixet “Pro” för sina hörlurar så måste det betyda något. Att utveckla AirPods 3 i samma design som Pro-modellen är därför ett riskabelt drag. Dela i kommentarerna vad du tycker om detta.
