Mozilla delade en forskningsrapport som kritiserade teknikjättarna som Microsoft, Apple och Google, som berövar användarna valet av webbläsare med kommandon via deras respektive operativsystem.
Alla dessa anklagade företag har ett specifikt operativsystem som körs på mobiler och datorer, vilket indirekt tvingar användare att använda sina inhemska webbläsare – vilket gör det svårt för alternativ som Firefox. Mozilla kallade dem portvakter för konsumenternas tillgång till produkter och vädjade till tillsynsmyndigheter och beslutsfattare att agera innan det är för sent.
Gatekeepers för användarens webbläsarval
Förr i tiden var det en hård konkurrens mellan Google, Mozilla och Microsoft på marknaden för webbläsare för stationära datorer – med alla tre nästan på samma nivå. Nu, vi har Google Chrome som marknadsledare, Mozillas Firefox som sekundär webbläsare och Microsofts Internet Explorer död!
Även om vi har andra spelare som Brave och DuckDuckGo som kommer ikapp med integritetsfokuserade funktioner, fortsätter Google Chrome att behålla en dominerande ställning genom Android. Så gör Apples Safari i iOS/macOS och Microsoft i dess Windows OS.
Även om de rättvist erbjuder den upplevelse de lovade, mår Mozilla inte bra – och anklagade företagen för att vara portvakter för användarnas val av webbläsare. I en rapport som heter Mozilla Five Walled Gardens, företaget anklagade Apple, Google och Microsoft för konkurrensbegränsande metoder på webbläsarmarknaden.
Och det är sant, dock. Vi har sett ett antal incidenter där dessa teknikjättar pressar användare att prioritera sina inhemska webbläsare och därmed berövar sina egna val. Microsoft har en stark erfarenhet av att marknadsföra den nya Edge-webbläsaren som ett standardval i Windows OS, medan Apple gör det med Safari i iOS och macOS.
Och Google har ett bra grepp om ChromeOS och Android. Alla dessa avvisar användare från sin egen frihet att välja en alternativ webbläsare – som Firefox, som Mozilla gråter nu. Efterlyser en förändring i denna praxis, sade företaget;
