Det var två år senare som Microsoft introducerade sina egna surfplattor, kallade Surface. I början fanns det två enheter: Surface RT och Surface Pro, varav den förra använde en ARM -processor och en version av Windows som stödde den, medan Pro använde ett Intel -chip och vanligt gammalt Windows 8.
Jag kan inte låta bli att tänka tillbaka på när dessa enheter först presenterades för världen, mot bakgrund av förra veckans händelse när Apple meddelade att surfplattan får samma processor som sin MacBook Pro, tillsammans med liknande minneskonfigurationer. Apple hade kommit med denna idé för en tredje enhet, och Microsoft var den som försökte klämma ihop en dator till en surfplatta som skulle vara din enda enhet. Apples strategi har utvecklats över tiden, men Microsofts har inte för mycket.
Microsoft håller fast vid sin äldre programvara
Microsoft använde den motsatta strategin som Apple, och den håller på att hinna med Redmond -företaget. Den ursprungliga iPad körde iOS – en större version av operativsystemet på iPhones – som nu är iPadOS. Cupertino-företaget har spenderat över ett decennium på att ta en modern, mobil plattform och bygga upp den för att bli mer komplett för produktivitet. Samtidigt har Microsoft arbetat hårt för att få sitt gamla skrivbordsoperativsystem att fungera på surfplattor. Apple har byggt upp medan Microsoft försöker skala ner.
Länge gick det också bra. Tillbaka 2014 när den nyligen omdesignade Surface Pro 3 kom ut, kunde en konsument som bestämde sig för att byta ut en bärbar dator med antingen en ny eller en av de snygga nya surfplattorna ha bosatt sig på en yta i hopp om att få det bästa av två världar. Detta var strax efter meddelandet om iPad Air 2013 när Tim Cook sa om Microsoft: ”Vår konkurrens är annorlunda. De är förvirrade. De jagade efter netbooks. Nu försöker de göra datorer till surfplattor och surfplattor till datorer. ”
Då pratade Cook om Windows 8, en version av operativsystemet som kommer att gå ner i ökändhet. Den hade separata touchcentrerade och stationära miljöer som fungerade helt annorlunda från varandra. Utöver det fanns det lite instruktion om hur man använder det radikalt omdesignade operativsystemet. Windows RT var ännu värre eftersom det såg ut precis som Windows 8, inklusive skrivbordsmiljön, men det hade inte stöd för stationära appar.
Microsoft hade en annan vision än Apple
Faktiskt, då trodde Microsoft verkligen att framtiden för datorer var surfplattor och pekskärmar, och det gick all-in. Windows 10 var svaret som var tänkt att åtgärda dessa problem, och företaget har försökt få tablettläge rätt sedan dess. Till exempel finns det alla slags inkonsekvenser i användargränssnittet. Det beror delvis på att trycka på skärmen kan göra olika saker. Om du använder en klassisk stationär app, en UWP -app eller en av de många andra typerna av appar som finns på Windows kan du få olika resultat.
Med en Surface Pro var det inte särskilt bra på att vara en surfplatta, men den främsta fördelen var att du alltid kunde köra fulla stationära appar på den. Det var en riktig dator. IPad, å andra sidan, hade länge rykte om sig att vara en konsumtionsenhet, även en Kindle -konkurrent under sina första år. Microsofts ben upp på iPad var alltid att du kan göra riktigt arbete på ytan.
Detta fortsatte när den första iPad Pro introducerades 2015. Apple lade till ett fästbart tangentbord och pennstöd. Naturligtvis, vid den tiden, såg det helt enkelt ut som att företaget kopierade Microsoft Surface, förutom med ett mer begränsat operativsystem.
iPadOS kommer från ett modernt operativsystem
Apple startade iPadens liv med ett något enkelt operativsystem som åtminstone var bekvämt att använda på en surfplatta. Och det fungerade. Den gjorde vad den skulle göra, och den blev bättre med tiden. När iOS 13 tillkännagavs vid WWDC 2019, märkte Apple om iPad -varianten av operativsystemet till iPadOS.
Idag stöder iPadOS inmatning av mus och styrplatta, och Apple stöder universella appar som kan köras på iPhone, iPad och macOS. Även appar som Adobe Photoshop och Illustrator är tillgängliga på iPad nu. På macOS kan företagets ARM -processorer efterlikna Intel -appar, och naturligtvis har det aldrig behövts på iPadOS.
Apple har gjort något som Microsoft har försökt många gånger: Det fick ARM att fungera. Planen fanns där hela tiden. Det började bygga anpassade processorer i sina iPhones och senare iPads. Så småningom fick de vara så kraftfulla att de dök upp i Mac.
Åh, och Apple använder också modern hårdvara i iPad Pro
Nu lade Apple ett M1 -chipset i en iPad Pro. Samtidigt har Microsoft för närvarande en Intel-driven Surface Pro 7 som inte har haft en betydande visuell uppdatering på cirka fyra generationer. Om vi sätter de två direkt mot varandra har Apple kommit ikapp Microsoft. Om du inte håller med är det också bra. För om inte, kommer Apple att komma ikapp nästa år, eller året efter det. Faktum är att Apple går framåt med ett modernt operativsystem och Microsoft är för det mesta stillastående, beroende på hur dess kommande Windows 10X -satsning fungerar.
Men här är några vanliga siffror. Att återge en två-minuters, 13-sekunders video i Premiere Pro tog tre minuter och 13 sekunder på en 13-tums MacBook Pro med en M1-processor. På en Razer Book 13 med Intels elfte generationens processorer tog det fyra minuter till och med. Och det är bara videorenderingstider när man jämför de två plattformarna.
Utöver det hade MacBook Pro halva RAM -minnet som Razer Book gjorde i det testet. En del av varför det är OK är att minnet bara är bättre. Apple använder något som kallas unified high-bandwidth memory (HBM) -arkitektur, som är tillgängligt för hela kretsuppsättningen. Minnet finns på chipsetet, och det kan nås av CPU: n, GPU: n och Apples Neural Engine, snarare än att alla har sitt eget minne och måste flytta data.
Vi pratar inte om den vanliga 10% eller 15% gen-över-gen-förbättringen på den nya iPad Pro. Apple lovar en ökning av CPU-prestanda med 50% jämfört med den tidigare modellen med octa-core CPU i M1, och octa-core GPU erbjuder en 40% ökning av grafikprestanda. Det finns också en 16-kärnig neuralmotor för AI och maskininlärningsuppgifter.
För att uttrycka det i enklare termer är denna hårdvara helt otrolig. Apple har tagit sin iPad till en nivå som konkurrenter som Microsoft inte kan nå. Det är vad som händer när du äger hela stacken; du kan styra varje liten bit av hårdvaran och programvaran för att göra den bästa produkten.
Det är ett annat styrhus just nu
Det andra faktum är att Microsoft verkligen inte bryr sig så mycket. Surface blir mer och mer ett affärsmärke. Vad företag vill ha av en produkt är enkelt. De vill ha mer av samma sak. De vill ha Windows 10 eftersom det är vad de har standardiserat på i åratal, och de vill ha en ny Surface Pro i samma chassi eftersom den passar alla deras dockor och kringutrustning.
Senast visningen på Surface Pro ändrades var 2015 med Surface Pro 4; storleken ökades från 12 till 12,3 tum. Det har förblivit detsamma sedan, och om du tittar på en Surface Pro idag ser det definitivt ut som något designat 2015.
Samtidigt har Apple precis lagt till Thunderbolt till iPad Pro. Samtidigt är Microsoft bokstavligen det enda PC -OEM som inte har inkluderat det i sina premium -enheter. Cupertino -företaget fortsätter också att minska sina ramstorlekar och släppte hemknappen under de senaste åren. IPad Pro fick också en omdesign redan 2018, när Apple gav den platta kanter, som startade den moderna Apple -designtrenden.
Om du är ett Microsoft -fan är din instinkt förmodligen att avvisa tanken att den lågmälda surfplattan, känd som iPad, har kommit ikapp Surface, eller att iPadOS har kommit ikapp Windows när det gäller moderna enheter. Du kommer förmodligen att påpeka de saker som fortfarande saknas, varav de bästa exemplen förmodligen är Xcode och Final Cut Pro. Ja, du kan verkligen köra fullständig Visual Studio och göra mjukvaruutveckling på en Surface Pro. Men du kan fortfarande inte på en iPad. Det finns dock inget som hindrar Apple från att göra något av det längre. IPad Pro har samma chipset som 13-tums MacBook Pro nu.
Men vänta, det finns också Windows 10X
Det är också värt att notera att Microsoft har ett modernt operativsystem på gång som heter Windows 10X. Tyvärr får vi bara vänta och se det. Det tillkännagavs ursprungligen som ett operativsystem för enheter med två skärmar, till exempel Microsofts egen Surface Neo. Så småningom försenades Surface Neo på obestämd tid. Det tillkännagavs att Windows 10X först kommer till enskärmsenheter, särskilt enheter på entrénivå. Av allt vi hört låter Windows 10X mer som en Chrome OS -konkurrent än en iPadOS -konkurrent.
Windows 10X är något helt nytt, till skillnad från andra försök från Microsoft att låsa ner Windows som Windows RT eller Windows 10 S. Redmond -företaget börjar fräsch med sitt nya operativsystem. Det tappar äldre komponenter samtidigt som det fokuserar på vissa funktioner som det tror är häftklamrar i ett modernt operativsystem. På Windows 10X hittar du inte saker som Hyper-V-virtualisering, Internet Explorer, Windows-delsystemet för Linux, och framför allt kommer det inte att levereras med Win32-appstöd.
Det betyder att du bara kan köra appar från Microsoft Store. Och för webbläsning kommer du att fastna med Edge. Det ursprungliga löftet var att köra Win32 -appar i behållare så att de inte kan påverka resten av systemet. Men eftersom detta kommer att använda avancerad hårdvara, kan någon form av molnvirtualiseringslösning vara vägen framåt.
Ett mer modernt Windows
Och när det gäller de funktioner som Microsoft anser vara en del av ett modernt operativsystem, beskrev företaget dem faktiskt redan 2019, innan det ens tillkännagav Windows 10X. Till exempel tycker Microsoft att ett modernt operativsystem bör ha sömlösa uppdateringar, till exempel hur Chrome OS uppdateras i bakgrunden med minimal stilleståndstid. Det bör också vara säkert, alltid anslutet via Wi-Fi eller mobil, stödja en mängd olika formfaktorer och mer.
Naturligtvis finns det också ett mer modernt gränssnitt. Windows 10X är tablettläget som Surface -användare har drömt om sedan Windows 10 kom ut. Det finns inga fler Live Tiles. De har ersatts av en startmeny som flyter mitt på skärmen. Du kan också styra det med gester, snarare än att behöva knacka på det stora X i hörnet för att stänga en app.
Tyvärr kanske Windows 10X aldrig ens dyker upp i en Surface Pro. Det nya operativsystemet är en Chrome OS -konkurrent, och Microsoft inriktar det på utbildningsmarknaden. Om vi ser Windows 10X i en yta startar det på en enhet som Surface Go. Som det ser ut just nu är operativsystemet fortfarande inte klart, och vi förväntar oss att höra mer om det senare i år.
Windows 10X är bara Microsofts senaste försök att kasta gamla komponenter och bygga ett modernt operativsystem, som konkurrenterna Apple och Google har lyckats göra. Tyvärr för Redmond -företaget har dess konkurrenter gjort detta ett tag nu. Apples iPadOS har upprepats varje år sedan 2007. Hårdvaran har också blivit bättre.
Microsoft kan inte hänga med i iPad Pro längre
Microsoft har nästan förlorat detta krig, precis som det gjorde med telefoner, och det gjorde det på ett liknande sätt. Apple byggde ett helt nytt operativsystem och förbättrade det år efter år efter år. Dessutom har den förbättrat sin hårdvara på ett sätt som saknar motstycke bland konkurrenterna. Det började tidigt designa sitt eget kisel, så det äger hela stacken. Det dröjde inte länge efter att den första iPad Pro kom ut innan folk började märka att den kunde göra vissa saker bättre än en MacBook.
Så är det faktiskt inte längre, för iPad Pro har nu samma processor som en MacBook eller till och med en iMac. Du kan konfigurera den med upp till 16 GB RAM och 2 TB lagringsutrymme, liknande alla datorer. Maskinvaran gör verkligen iPad Pro till en av de bästa datorerna på marknaden; det är bara att använda ett modernt operativsystem, som du inte hittar på någon yta.
Så, iPad Pro har ett mer modernt operativsystem och bättre hårdvara. Det sista är priset, och faktiskt är en Surface Pro 7: s ingång 50 dollar billigare än 11-tums iPad Pro. Tyvärr kommer Surface Pro 7 med en Core i3, 4 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Den basmodellen iPad Pro levereras med 8 GB RAM, 128 GB lagringsutrymme och naturligtvis den anpassade M1 -processorn för 799 dollar. Det är svårt att argumentera för varför någon ska få en Surface Pro 7 när Apple har åstadkommit vad den har, och till en särskilt låg prispunkt.
