Det amerikanska representanthusets administrativa chef Catherine Szpindor har enligt uppgift satt flera restriktioner för att använda ChatGPT på kongressens kontor den här veckan, förmodligen på grund av datasäkerhetsproblem.
Detta baserades på ett internt memo, där Szpindor begränsade användningen av alla AI LLMs med svaga skydd. När det gäller ChatGPT kan personalen bara använda sin Plus-tjänst med manuellt vridna sekretessinställningar för att skydda känslig information från att matas in i tr-läckage.
Nya regler för ChatGPT-användning på kongressen
OpenAIs ChatGPT är en rungande framgång som fick de stora teknikerna att skapa sina modeller eller samarbeta med OpenAI för att dra nytta av sin GPT-modell för stora språk. Medan AI-chatboten underlättar vårt vanliga arbete, drar den också till sig stor kritik för att vara gränslös i vissa fall – särskilt när det gäller att ge livsråd och rasistiska kommentarer om vissa.
Detta ledde till att företag och regeringar satte strikta regler för sin personal för att använda chatboten samtidigt som de försökte reglera de nya AI-verktygen för samhällets bästa. I denna strävan, USA:s administrativa chef för representanthuset, Catherine Szpindor, har enligt uppgift satt nya regler för att använda ChatGPT av sin personal.
Detta kommer från Axiossom hävdar ett memo som noterar flera restriktioner för kongresspersonalen när det gäller att använda ChatGPT och andra liknande AI-modeller på kontoren. Teamet kan bara använda den betalda versionen av ChatGPT (Plus-tjänst), med hänvisning till dess strängare integritetskontroller. Även då bör användningen begränsas till ” och kan inte användas till vardagsarbete.
Ytterligare, Husets kontor kan bara använda chatboten med offentligt tillgänglig data samtidigt som de manuellt aktiverar sekretessinställningarna för att förhindra interaktioner från att mata in data till AI-modellen, tillägger Szpindor. Tja, detta är dock inte förvånande, eftersom många experter och forskare har varnat för att använda AI-chatbotar för personligt arbete, eftersom de ibland spottar vilseledande och hatiska svar.
De nya reglerna kanske inte drar så mycket motstånd från någon, eftersom parlamentet har försökt reglera AI för gott den senaste tiden.
