Nu kommer resultatet av Googles antitrusträttegång i Washington att få stor inverkan på framtiden för internet och sökmotorer.
Det uppgav en företrädare för det amerikanska justitiedepartementet, som också sköter åklagarmyndighetens funktioner, Kenneth Dinzer.
Det amerikanska justitiedepartementet och flera amerikanska delstater, minns vi, lämnade in en antitrustprocess mot Google redan i oktober 2020.
Företaget anklagades för att ha orsakat allvarlig skada på konkurrensen på onlineplattformar. Särskilt amerikanska myndigheter hävdar att Google missbrukar sin position som operatör av en ledande söktjänst och håller tillbaka konkurrenternas utveckling genom orättvisa metoder.
Rättegången i detta fall inleddes i tisdags. Och relevanta experter noterar åtminstone tre mycket intressanta punkter i denna fråga:
- trots sin mer än hundraåriga historia, har amerikansk antitrustlagstiftning ännu inte erfarenhet av att reglera den så kallade “”;
- processerna för att överväga och hitta effektiva lösningar på detta och relaterade frågor kan fortsätta i årtionden;
- i “värsta fall” kan frågan sluta i en uppdelning av bolaget till stor nytta för dess aktieägare, eftersom, som historien visar (1911) och (2002), sådana åtgärder eliminerar osäkerhetsmomentet och bidrar till att den snabba tillväxten av aktiekursen för nya företag.
Ett av de mest kända av dessa “värsta fall” var kraschen 1911. Vid den tiden kontrollerade företaget cirka 90 % av den amerikanska oljeindustrin.
Genom domstolsbeslut delades det upp i 34 separata bolag, vars värde ökade kraftigt. Men denna process varade väldigt länge: nästan 20 år gick från den första stämningsansökan från regeringen till domstolens dom.
De tidigare “delarna” av Standard Oil är dock fortfarande i drift idag. Dessa är i synnerhet de välkända företagen , och .
American Tobacco delades också 1911. Efter 5 års pågående processer delades Tobacco Trust, som hade en dominerande ställning på marknaden, upp i fyra bolag. Idag är de en del av British American Tobacco Corporation.
Dessa och andra mindre kända avsnitt genomfördes enligt lagen som antogs 1890. Och 1914, efter att ett antal ändringar gjorts, antogs Clayton-lagen. Dessa lagar anses fortfarande vara grunden för amerikansk antitrustlagstiftning.
Det var i enlighet med dem som AT&T och Bell System separerades 1984, vilket skapade sju regionala operativa divisioner. Rättegången varade i 10 år. Tillgångarna i den tidigare Ma Bell ägs nu av AT&T och Verizon.
Och mer nyligen (och lite mindre dramatiskt), 2001, gav Microsoft Corporation efter för den amerikanska regeringens krav och gick med på att inte så aktivt påtvinga användarna Windows-operativsystemet.
Denna överenskommelse föregicks av en seger i överklagandet och upphävandet av ett domstolsbeslut om att dela upp bolaget i två delar. Plus, även om rättstvisterna varade i ett helt decennium, drog Microsofts investerare bara nytta av det (se diagram)
Å andra sidan, medan Microsoft tvingades avvärja stämningar, utvecklade Google aktivt sin sökverksamhet, och Apple kunde få ett starkt fotfäste på den digitala musikmarknaden med sin iPod.
Dessutom missade Microsoft en möjlighet att tjäna pengar genom att marknadsföra ett system för smartphones som kom in på marknaden mycket tidigare än Apple iOS.
Och generellt sett, innan rättstvisterna med den amerikanska regeringen inleddes, var Microsoft den obestridda världsledaren inom högteknologi, och efter det var det tvunget att spela rollen att komma ikapp på flera viktiga affärsområden samtidigt.
