JÀmförelse Jumper EZbook X4 vs Teclast F7 vs Yepo 737A: vem blir bÀst?

Jumper EZbook X4 vs Teclast F7 vs Yepo 737A

Under de senaste veckorna har vi haft möjlighet att observera tre anteckningsböcker som tillhör sortimentet lÄg kostnad kÀnnetecknas av en utmÀrkt vÀrde för pengarna, vi pratar om Bygel EZbook X4, av Teclast F7 och av Yepo 737A. I dagens jÀmförelse vinner dock bara en av dessa enheter titeln .

Vilka av dessa? Vi mÄste bara ta reda pÄ det i vÄr jÀmförelse!

JÀmförelse Jumper EZbook X4 vs Teclast F7 vs Yepo 737A

Datablad

Senare lÀmnar vi det tekniska databladet för alla enheter för att inte upprepa samma data som redan behandlats i respektive recensioner.

Bygel EZbook X4

TN-display frÄn 14 tum diagonal med upplösning Full HD (1920 x 1080 pixlar) och densitet pÄ 157 PPI; mÄtt 33,3 x 22 x 1,3 cm för 1,23 kg; fyrkÀrnig processor Intel Gemini Lake N4100 klockad upp till 2,4 GHz; Intel HD Graphics 600 GPU;

4 GB DDR4L RAM;

128 GB SSD-minne som kan utökas via M.2 SATA3 SSD; Wi-Fi ac Dual Band, Bluetooth 4.0, mini-jack, micro HDMI, 2 x USB 3.0; 2 megapixelkamera; batteriet frÄn 9600 mAh med 12V 2A strömförsörjning; operativ system Windows 10.

Teclast F7

IPS-skÀrm frÄn 14 tum diagonal med upplösning Full HD (1920 x 1080 pixlar) och 157 PPI med densitet; mÄtt 33,3 x 22 x 1,3 cm för 1,23 kg; fyrkÀrnig processor Intel Celeron N3450 Apollo Lake klockade upp till 2,2 GHz; Intel HD Graphics 500 GPU;

6 GB DDR3 RAM;

128 GB internt minne SSD via M.2 SATA3 SSD; Wi-Fi 802.11 ac Dual Band, Bluetooth 4.0, mini-jack, mini HDMI, 2 x USB 3.0; 2 megapixelkamera; batteriet frÄn 4900 mAh med 12V 3,42A strömförsörjning; Windows 10 operativsystem.

Yepo 737A

IPS-skÀrm frÄn 13,3 tum diagonal med upplösning Full HD (1920 x 1080 pixlar) och 165 PPI med densitet; mÄtt 31,8 x 21,0 x 1,34 cm för 1,20 kg; Intel Celeron fyrkÀrnig processor N3450 Apollo Lake klockat upp till 2,2 GHz; Intel HD Graphics 500 GPU;

6 GB DDR3L RAM;

64 GB internt minne eMMC expanderbar via M.2 SATA3; Wi-Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.0, mini-jack, mini HDMI, 2 x USB 3.0; 0,3 megapixelkamera; batteriet frÄn 8000 mAh; Windows 10 operativsystem.

Konstruktion och design

Vi utgÄr omedelbart frÄn antagandet att trots det olika företaget, Teclast F7 och den Bygel EZbook X4 de Àr praktiskt taget identisk, de skiljer sig bara Ät pÄ tangentbordet och pekplattan.

I verkligheten finns det ocksÄ en skillnad i beröringen material anvÀnds eftersom, medan i Teclast vi har en utmÀrkt styrka och en mycket bra montering, i Hoppare vi har nÄgra stÀndiga crunches och ett tangentbord som böjs lite mer.

Ur denna synpunkt Àr dock vad som verkligen placeras pÄsista platsen det Àr Yepo, som har ett lager av utvÀndigt aluminium, men delen av visa och av tangentbord jag Àr pÄ plast och det kan ses mycket lÀtt eftersom denna sista del tenderar att böjas inte lite.

JÀmfört med de andra tvÄ Àr det Yepo 737A den har en mindre storlek och vikt, vilket garanterar en fördel med bÀrbarheten jÀmfört med andra. Trots detta Àr tvillingarna fortfarande perfekta för anvÀndning som resebok.

dÀr tangentbord och den styrplatta representerar de verkliga skillnaderna mellan dessa tre enheter eftersom, medan det Yepo 737A och den Teclast F7 ha nycklar med en grov finish, högljudd och frÄn den ekonomiska kÀnslan, de av Bygel EZbook X4 Jag Àr bakgrundsbelyst, mindre bullriga, smidiga och med en nÄgot mjukare Äktur. I vilket fall som helst sker skrivningen utan problem, det Àr snabbt och trevligt, men min ranking ser al första plats tangentbordet pÄ Hoppare, sedan den av Teclast och slutligen den av Yepo.

NÄgot annorlunda tal för styrplatta eftersom, som redan analyserats i granskningsfasen, ibland den avEZbook X4 verkar inte svara som det borde, förlorar precision. Liknande tal ocksÄ för honom Yepo, som förresten ocksÄ har en grov yta som ger en billigare kÀnsla, samtidigt som Teclast jag fann mig sjÀlv definitivt bra och jag stannade verkligen överraskad hur det skulle kunna fungera sÄ bra till ett sÄ lÄgt pris.

Jumper EZbook X4 vs Teclast F7 vs Yepo 737A

Slutligen rapporterar vi en liten skillnad i konfigurationen av ingÄngarna placerade i sidled, eftersom det Yepo 737A har en entré Mini HDMI istÀllet för Micro HDMI som de andra tvÄ.

Visa

Ur denna synpunkt talar vi om 3 helt olika paneler trots de tekniska specifikationerna som vi sammanfattar nedan:

EZbook X4-bygel: TN-display frÄn 14 tum diagonal med upplösning Full HD (1920 x 1080 pixlar) och densitet pÄ 157 PPI;

Teclast F7: IPS-skÀrm frÄn 14 tum diagonal med upplösning Full HD (1920 x 1080 pixlar) och 157 PPI med densitet;

Yepo 737A: IPS-skÀrm frÄn 13,3 tum diagonal med upplösning Full HD (1920 x 1080 pixlar) och 165 PPI med densitet;

dÀr kromatisk trohet Àr annorlunda för alla paneler, eftersom Teclast Àr den med vit temperatur Mer varm, medan det Yepo Mer kall. De Hoppare i detta fall finns det till halv mellan de tvÄ, men den har fÀrger med lÄg kontrast jÀmfört med sina konkurrenter. Som om det inte var tillrÀckligt Àr det ocksÄ den med sÀmre betraktningsvinklar. LÄt oss sÀga att bland de tre Àr det kanske den som tar lÀgre betyg.

Trots tendensen att gulna, panelen av Teclast Àr det som övertygade mig mest tack vare ett bra djup av fÀrger, mycket bra betraktningsvinklar och god lÀsbarhet, Àven om det inte Àr direkt solljus pÄ grund av blank behandling.

Jumper EZbook X4 vs Teclast F7 vs Yepo 737A

Var det Yepo Att den Hoppare har en panel ogenomskinlig, men kvaliteten pÄ den förstnÀmnda överstiger lÄngt den senare.

HĂ„rdvara och prestanda

Som tidigare nÀmnts visas alla tekniska specifikationer i kort tekniker placeras högst upp i jÀmförelsen och inom respektive recensioner. I detta utrymme kommer vi att prata mer om daglig anvÀndning och prestanda.

Återigen mĂ„ste vi anta att det hĂ€r Ă€r maskiner tror inte för hĂ„rt spelande ol ‘redigering av foton eller videor i 4K. Med det sagt Ă€r den dagliga anvĂ€ndningen dĂ€r vi alternerar surfning, Spotify, Netflix, YouTube, socialt, Office-paket och nĂ„gon annan lĂ€tt programvara bra för alla enheter.

Skillnaden mellan dem kan vi dock se i minnena, för under kroppen av Yepo vi har 64 GB av eMMC-lagring till skillnad frÄn 128 GB av SSD-lagring nÀrvarande pÄ de andra tvÄ. Faktum Àr att lÀshastighet Àr skrivande Àr betydligt lÀgre Àn Hoppare och al Teclast, som i princip erhÄlls bÀttre resultat i form av bechmark.

Det senare verkar verkligen vara det som garanterar större tillförlitlighet jÀmfört med den andra.

Var det Yepo 737A Att den Teclast F7 ha 6 GB av Bagge (den första DDR3L, Den andra DDR3), medan Bygel EZbook X4 Àger 4 GB av DDR4L RAM. I det senare, som du kan se frÄn skÀrmdumparna nedan, Àr det upptagna minnet högre till de andra tvÄ, men under daglig anvÀndning Àr skillnaden inte sÄ uppenbar och allt gÄr ÀndÄ mjukt.

NÀr det gÀller GPU, de lyckas alla reproducera 4K-video utan problem och jag mÀrkte en spel mer flytande pÄ Teclast F7. Uppenbarligen pratar vi alltid om lÀtta titlar som till exempel Modern Combat Versus, eftersom databladet inte tillÄter oss att anvÀnda dem som spelmaskiner. De amatör rendering av filmer i Full HD sker i samma tidpunkt, det vill sÀga cirka 45 minuter för alla med ett sista klipp av 12/13 minuter.

En skillnad som vi vill pÄpeka gÀller temperaturer nÄs av bÀrbara datorer under stress. Faktum Àr att Teclast gick inte lÀngre Àn jag 76 grader, lo Yepo klarade inte jag 79 grader, medan Hoppare det nÄdde toppar pÄ jÀmnt 96 grader, lite för mycket.

RiktmÀrke

Anslutning, ljud och kamera

I genomsnitt Dual Band Wi-Fi AC och den Bluetooth 4.0, medan nÀr det gÀller kameran bÄde Teclast Att den Hoppare jag bara tillrÀcklig för videosamtal. Insufficiens för det Yepo, som inte garanterar oss varken bra ljud som fÄngats av mikrofoner eller bra videokvalitet.

Ur synvinkel avaudio Jag mÄste sÀga att de tvÄ tvillingarna Àr likvÀrdiga, de lyckas faktiskt garantera en kraft och en genomsnittlig kvalitet med konkurrenter, Àven om basen inte Àr djup. Förmodligen den Hoppare den har ett lite fylligare ljud. TyvÀrr Àr det Yepo Àr lÄngt under tillrÀckligheten pÄ grund av lÄg och platt volym.

Autonomi

Inom detta omrÄde Yepo 737A och den vinnare, som hans 8000 mAh de lyckas göra bÀttre Àn 9600 mAh av Bygel EZbook X4 och gudar 4900 mAh av Teclast F7. Den senare, trots allt, Àr mycket nÀra autonomin för sin tvilling, som förmodligen har lite för mycket hÄrdvara energikrÀvande.

HÀr Àr de olika statistiken omblandad anvÀndning (surfning, Netflix, Spotify, YouTube, Mail, Office-paket, WordPress):

Yepo 737A: 5-6 timmar;

Bygel EZbook X4: 5 timmar;

Teclast F7: 4-5 timmar.

Slutsatser

Sammanfattningsvis, lÄt oss definitivt prata om tre bra produkter som sticker ut inom deras prisklass. Alla har uppenbarligen gudar meriter som höjer dem med avseende pÄ andra och gudar defekter som fÄr honom att förlora poÀng, men bland de tre mest balanserad visar sig vara utan tvekan Teclast.

Det senare kan ofta hittas i erbjudande pÄ de olika kinesiska butikerna pÄ ca. 230 euro, medan det Yepo 737A och den Bygel EZbook X4 vi kan hitta dem pÄ 180 Àr 245 euro.

SÄ Àven i ljuset av deras priser Àr det mest förnuftiga valet fortfarande Teclast, om du inte vill ha en bakgrundsbelyst tangentbord vilket, kom ihÄg, Àr mycket svÄrt att hitta pÄ enheter lÄg kostnad.