Cloudflare har motbevisat olika upphovsrättsinnehavares uppfattning om att hjälpa piratsajter att blomstra, eftersom de klagade på Cloudflares förmåga att dölja IP-adresser och andra detaljer om sajter under den.
Upphovsrättsinnehavare som RIAA, MPA, etc har nämnt Cloudflare i sina senaste bidrag till USTR:s Notorious Markets-lista. Även om de kan få önskad information från Cloudflare på förfrågningar, är de fortfarande missnöjda med dess inställning till identitetsförsvar.
Cloudflare motbevisar skulden
Cloudflare är ett populärt CDN som betjänar miljontals webbplatser varje dag. Medan dess infrastruktur används av legitima webbplatser för att försvara sig mot cyberattacker, lockar dess försvar flera piratsidor också.
Pirate Bays huvudsajt, populär bland piratsidorna, finns på Cloudflare. Likaså använder flera populära piratsajter Cloudflares CDN-tjänster för att gömma sig och betjäna sina kunder i hemlighet.
Detta gillas inte av upphovsrättsinnehavare som MPA, RIAA, etc, som fortsatte med att föreslå Cloudflare som en av de ökända marknaderna på USA:s handelsrepresentants lista i år. De anklagade Cloudflare för att bevaka piratsidorna genom att skydda deras IP-adresser och annan viktig identifieringsinformation och göra det svårt för myndigheterna att agera.
På alla sådana klagomål svarade Cloudflare med ett motbevisande brev till USTR och uttryckte missnöje mot alla som föreslog det som en notorisk marknad. Även om Cloudflare inte förnekade att maskera IP-adresserna och värdleverantörernas uppgifter om sina kunder, sa det att information enkelt kan erhållas på en allmän begäran av upphovsrättsinnehavare.
En grundläggande DMCA-stämning som kan undertecknas av en domstolstjänsteman, eller upphovsrättsinnehavare som skickar in en begäran via Cloudflares webbformulär, kan förse dem med berörda webbplatsers IP-adresser, betalningsinformation och andra kontodetaljer.
Cloudflare delar också regelbundet sådana detaljer i sitt Trusted Reporter-program till alla
Samtidigt som vi skryter om att det underhöll 67 DMCA-stämningar riktade mot hundratals domäner förra året, det uttryckte besvikelse om rättighetsinnehavare som delar denna information offentligt och anklagar tjänsten i slutändan.