Nyheter, Prylar, Android, Mobiler, Appnedladdningar, Android

Betyg av opålitlighet för begagnade bilar från Tyskland enligt TUV [архивъ]

Som rapportens författare noterar gjorde en så betydande mängd data det möjligt att få ganska exakta resultat för var och en av modellerna.

Men på grund av informationsinsamlingens specifika karaktär har betyget några viktiga nackdelar. tar den bara hänsyn till de faktorer som mekanikerna uppmärksammade och täcker inte helt de funktionsfel som är karakteristiska för varje enskild bilmodell.

betyget tar inte heller hänsyn till ägarens inställning till sin bil, det vill säga hur korrekt och noggrant den används, hur läglig och effektivt den servas och repareras tidigare, vilka delar som användes för detta (förresten, rekommendera) osv.

klassificeringen täcker endast bilar som köpts och körs i Tyskland, därför är det också nödvändigt att ta hänsyn till de lokala “sederna” när det gäller underhåll, tyska förares vanor och nivån och kvaliteten på väginfrastrukturen.

Å andra sidan är det från Tyskland som begagnade bilar nu kommer till oss i betydande mängder, så detta TUV-betyg kommer att vara av intresse för våra förares läsare.

Till allt som har sagts tillägger vi också att i TUV-betyget är bilar åldersdelade och traditionellt sett består de av fem separata grupper: bilar 2-3-, 4-5-, 6-7-, 8-9- och 10-11 år gammal.

I var och en av dessa “nomineringar” finns det 10 positioner, på första plats är bilen med det sämsta resultatet (den går sönder oftast), plus tillsammans med modellens namn, den genomsnittliga körsträckan i tusentals kilometer och procentandelen av allvarliga haverier som upptäckts under den period då datainsamlingen genomfördes.

Så, låt oss titta:

TOP 10 mest opålitliga bilar i åldern 2-3 år

  • det genomsnittliga antalet allvarliga haverier för gruppen är 5,9 %
Plats Modell Genomsnittlig körsträcka, tusen km. Allvarlig skada (%)
1 Dacia Logan 53 14.6
2 Renault Clio 36 13,0
3 Fiat Punto 33 12.1
4 Kia Sportage 42 11.7
5 Ford Ka 31 11.7
6 Fiat 500 26 11.3
7 Dacia Sandero 36 11.0
8 Dacia Lodgy / Dokker 41 10.7
9 Volkswagen Sharan 65 10.5
10 Dacia Duster 46 10.5

TOP 10 mest opålitliga bilar i åldern 4-5 år

  • det genomsnittliga antalet allvarliga haverier för gruppen är 10,3 %
Plats Modell Genomsnittlig körsträcka, tusen km. Allvarlig skada (%)
1 Peugeot 206 53 28,0
2 Dacia Logan 83 21.8
2 Chevrolet Spark 48 21.8
4 Volkswagen Sharan 96 18.7
5 Renault Kangoo 71 17.8
6 Renault Clio 37 17.6
7 Dacia Duster 73 17.5
8 Seat Alhambra 90 17.4
9 Fiat Punto 54 17.1
10 Dacia Lodgy / Dokker 60 16.4

TOP 10 mest opålitliga bilar i åldern 6-7 år

  • det genomsnittliga antalet allvarliga haverier för gruppen är 16,2 %
Plats Modell Genomsnittlig körsträcka, tusen km. Allvarlig skada (%)
1 Dacia Logan 99 30,9
2 Renault Kangoo 90 29,8
3 Peugeot 206 71 28.7
4 Dacia Sandero 75 27.4
5 Renault Twingo 66 27,0
6 Fiat Panda 68 26.6
7 Chevrolet Spark 67 25,0
8 Renault Clio 73 24.6
9 Fiat Punto 75 24.5
10 Volkswagen Passat CC 115 24.4

TOP 10 mest opålitliga bilar i åldern 8-9 år

  • det genomsnittliga antalet allvarliga haverier för gruppen är 22,2 %
Plats Modell Genomsnittlig körsträcka, tusen km. Allvarlig skada (%)
1 Renault Kangoo 116 37,1
1 Chevrolet Matiz 74 37,1
2 Dacia Logan 120 34.1
3 Peugeot 206 86 33,8
4 Volkswagen Sharan 153 32,9
5 Citroen C4 102 31,5
6 Kia Rio 93 31.3
7 Fiat Panda 78 30.4
8 Volkswagen Fox 87 29,8
9 Renault Clio 91 29.6

TOP 10 mest opålitliga bilar i åldern 10-11 år

Plats Modell Genomsnittlig körsträcka, tusen km. Allvarlig skada (%)
1 Dacia Logan 130 40,6
2 Renault Megane 139 38,3
3 Chevrolet Matiz 81 38,0
4 Ford Ka 89 37,7
5 Volkswagen Sharan 173 37,2
6 Peugeot 206 104 36.1
7 Nissan Qashqai 126 35,8
8 Citroen C4 122 35,7
9 Renault Kangoo 132 35,3
9 Citroen Berlingo 137 35,3