En australiensisk politisk minister (George Christensen) har föreslagit ett nytt lagförslag för att hindra utländska sociala medieplattformar från att censurera lagligt politiskt innehåll.
Detta kommer efter att WeChat förbjöd den australiensiska premiärministerns konto och Facebook tog bort Trumps konto efter upploppen i Capitol. Om detta lagförslag antas, kommer det att ta ut böter på upp till 1,1 miljoner dollar för att kränka sociala medieplattformar.
Hårdare censuren på sociala medier
Sociala mediejättar som Facebook och Twitter har vuxit sig tillräckligt stora för att låta människor dela känsliga ämnen, diskutera och till och med manipulera andras åsikter. Eftersom vissa drar nytta av detta har plattformarna kommit med olika verktyg för att dölja eller förbjuda visst intrångsinnehåll eller konton från allmän synpunkt.
Och det utlöste rasande hos vissa politiska kandidater, som hävdar att sociala medieplattformar olagligt tar ner politiskt innehåll i de flesta fall. Den australiensiska liberal-nationella parlamentsledamoten George Christensen är en sådan person.
Christensen är en avgående medlem för Dawson i Queensland och lagt fram ett förslag för en ny lag som ska innehålla sociala medieplattformar i Australien, angående olaglig censur. Han noterade att utländska sociala medieplattformar har betydande kontroll över politisk diskussion i Australien, sa han;
Han talade vidare om incidenter som antog honom att driva detta nya lagförslag. Dessa inkluderar Facebook och Twitter som förbjuder Donald Trumps konto efter Capital Riots 2020, och det senaste, WeChat som tar bort den australiensiska premiärministerns konto.
Att kalla dessa plattformar som Christensen säger att det nya lagförslaget kommer att förhindra sociala mediejättar från att censurera lagligt innehåll av parlamentsledamöter, registrerade politiska partier, valkandidater, journalister och medieorganisationer i Australien.
Och om lagförslaget blir legaliserat, det kommer att ge Australian Communications and Media Authority makt att bötfälla sociala medieföretag med 1,1 miljoner dollar för att ha brutit mot den.
