Atom och Visual Studio Code erbjuder liknande HTML-redigeringsupplevelser. Du får ett modernt gränssnitt med lättinstallerbara plugins som presenteras i en användarvänlig plattform med öppen källkod. Förstklassig anpassningsbarhet och flera inkluderande funktioner passar alla färdighetsnivåer och gör redigeringen enkel. Båda HTML-redigerarna är en del av Microsoft-familjen med tanke på att företaget förvärvade Atoms ursprungliga utvecklare GitHub och använder Electron för sitt intuitiva användargränssnitt. Trots likheterna har varje verktyg sina egna fördelar och nackdelar.
Atom är en allt-i-ett-plattform som är perfekt för en absolut nybörjare men som fortfarande är lämpligt avancerad för erfarna användare med omfattande kunskaper om kodning och HTML. Den är byggd för samarbete och låter dig skapa nya grenar, lösa sammanslagningskonflikter och visa pull-förfrågningar direkt från textredigeraren. Andra användbara funktioner inkluderar stöd för flera fönster, syntaxkorrigering och markering och autokomplettering. Prova det kostnadsfria verktyget nu.
Visual Studio (VS) Code är ett annat robust HTML-redigeringsalternativ som ger dig oöverträffad anpassningsbarhet och utökningsbarhet, plus kommer med en stor uppsättning värdefulla appar som hjälper dig att öka ditt programs totala kraft. Du får en blandning av grundläggande och avancerade funktioner som syntaxmarkering och inbyggda Git-kommandon, samt ett IntelliSense-verktyg som ger smarta kompletteringar. Ladda ner det gratis.
Atom och Visual Studio Code jämfört med de bästa HTML-redigerarna
Nedan är några av våra bästa rekommendationer för de bästa HTML-redigerarna, som vi bestämde efter att ha lagt ner timmar av forskning.
Atom jämfört med Visual Studio Code
Både Atom och Visual Studio Code är framstående källkodsredigerare för Windows, macOS och Linux, så de delar samma DNA. Men var och en har sina egna fördelar och nackdelar och är lämpliga för olika användningsfall.
Atoms höjdpunkter
Atom är det bästa valet för användare som letar efter en redigerare på grundläggande nivå som de kan bygga vidare på på grund av dess anpassningsbara karaktär. Den har inbyggd Git och komplett Github-integration, komplett med enkla att installera och uppgradera plugins. Dessutom är dessa plugins verkligen utbyggbara, så att du kan ändra Atoms funktionalitet hur du vill.
Medan Visual Studio Codes binära utgåvor har proprietära delar och telemetri, är Atoms binära utgåvor och dess källkod helt öppen källkod. Du kan också konvertera Atom från en kodredigerare till IDE och få tillgång till avancerade funktioner som kontextmedveten automatisk komplettering, dokumentformatering och kodnavigeringsfunktioner.
Visual Studio Code Höjdpunkter
Visual Studio Code är valet av folk som vill ha nära-IDE-funktionalitet och inte har något intresse av att experimentera med sin kodredigerare. Även om du kan installera vissa plugins för att lägga till funktioner, teman och ytterligare stöd för nya språk, är integrationen begränsad för att säkerställa att Visual Studio Codes kärna förblir densamma även efter att nya plugins lagts till.
Trots att Visual Studio Code och Atom båda är baserade på Electron, har den förra mycket lite overhead i jämförelse, vilket gör det mindre sannolikt att släpa efter. Du får också tillgång till flera avancerade funktioner som Microsofts IntelliSense auto-complete, markdown support och Git integration.
Atom vs. Visual Studio Code: För- och nackdelar
I det här avsnittet kommer vi att gå igenom styrkorna och svagheterna hos båda HTML-redigerarna för att hjälpa dig att avgöra om de passar dina behov bättre.
Där Atom lyser
Passar till alla färdighetsnivåer: En av de bästa sakerna med Atom är det känns bekant och normal. Installera det helt enkelt på din dator så kan du komma igång på nolltid, oavsett om du är nybörjare eller erfaren kodare. Du behöver inte oroa dig för att lära dig några nya användargränssnittskonventioner eller kortkommandon. Naturligtvis kräver några kraftfunktioner och plugin-integrationer ytterligare utbildning, men de är enkla nog för att vem som helst snabbt ska kunna plocka upp dem och arbeta med dem.
Utmärkt förlängningserbjudande: En annan USP för Atom är dess otroligt mångsidiga uppsättning tillägg. Du hittar ett tillägg för alla viktiga funktioner du vanligtvis vill ha i en HTML-redigerare. Till exempel finns det en som lägger till dynamisk linting och en annan för syntaxmarkering (för språk och format). Du hittar också alternativ för att integrera runtime-miljöer, felsökningsverktyg och kontroller för video- och musikspelare, bland annat.
Större flexibilitet: Flexibilitet är en viktig del av HTML-redigerare som betyder skillnaden mellan bra verktyg och dåliga verktyg. Lyckligtvis är Atom en flexibel och anpassningsbar textredigerare som ger dig full kontroll över vilken information du får och hur redaktören presenterar den. Märkes som en “hackbar redigerare” ger den dig ett enormt bibliotek av tweaks och grossistförändringar som låter dig anpassa Atom som du vill. Om du inte kan hitta befintlig anpassning kan du också göra justeringar i backend-CSS.
Enkelt tema: Om du är kompetent med CSS kommer du gärna att veta att du kan skapa dina egna Atom-teman. Hela processen är superbekväm och enkel: helt enkelt öppna Paketgenerator och välj Generera Atom Syntax Theme. Detta öppnar ett nytt projekt där du kan definiera ditt temas bakgrunds- och förgrundsfärger och speciella nyckelord, bland andra anpassningar. Varje temaprojekt ärver värden från en gemensam mall, vilket gör det enkelt att anpassa.
Omfattande språkkompatibilitet: Atom gör mer än att bara inspektera och verifiera ett programmeringsspråk. Den stöder alla typer av populära språk för syntaxmarkering – och har anpassade paket för att stödja de mindre konventionella som Node.js och JavaScript. Dessutom hittar du ett paket med öppen källkod för att lägga till stöd för ett språk som inte finns i lager. Kort sagt, Atoms språkkompatibilitet är på en annan nivå.
Där Atom behöver förbättras
Långsammare prestanda: Atoms plugin-baserade tillvägagångssätt har sin beskärda del av fördelar men de är också svåra att ignorera nackdelar. En av de mest framträdande frågorna är programmets något långsammare prestanda ur lådan. För att göra saken värre, kan lägga till vissa plugins förvärra dess eftersläpande tendenser.
Rejäl installationsstorlek: Atom har en installationsstorlek på 179 MB. Även om detta inte är den häftigaste, hittar du flera andra mindre och snabbare HTML-redigerare. Men det faktum att programmet är lyhört och snabbt och ger dig alla användbara klockor och visselpipor gör detta till en liten kompromiss.
Kräver ytterligare konfiguration: Atom kräver fler konfigurationer för att bli en IDE. Du har GUI att redigera istället för en singulär JSON-fil, och även om det finns flera inbyggda och tredjepartsplugins för att anpassa funktionalitet, behöver du fortfarande lägga ner extra tid och ansträngning. Däremot kommer Visual Studio Code förkonfigurerad med vad du vanligtvis skulle behöva för att komma igång, vilket gör det relativt enkelt att använda.
Där Visual Studio Code lyser
Enkelhet: Visual Studio Code känns helt enkelt enkelt och intuitivt. Vad som gör detta ännu mer imponerande är att programmet fortfarande är fullmatat med flera avancerade funktioner som gör det till ett värdefullt alternativ till högpresterande men komplexa IDE:er. I ett nötskal får du en svit av värdefulla och kraftfulla applikationer som presenteras på ett kompakt, användarvänligt sätt.
Stöd för flera språk: I likhet med Atom stöder Visual Studio Code en myriad av programmeringsspråk. Förutom HTML stöder programmet JavaScript, Python, TypeScript, CSS, PHP, Ruby, C++ och Java. Om du tar saker ett steg längre kan du också ändra språket för valfri fil. Om du vill ändra standardspråket för din fil kan du göra det genom att navigera till Språkindikator (finns på höger sida av statusfältet) och välj de olika språk du vill ha för din nuvarande fil.
Minimal design: Gränssnittsdesign är visserligen ett subjektivt koncept, men det är alltid bättre att ha ett program som inte känns överväldigande. Visual Studio Codes standardtema omfattar principerna för minimal design, men du kan också skapa anpassade och flexibla teman och anpassa (nästan) alla UI-element i editorn. Om du inte vill bygga ett från grunden, välj helt enkelt ett tema som redan finns på marknaden.
Omfattande förlängningsmarknad: Visual Studio Code har redan tusentals tillägg på VS Code-marknaden, med nya som dyker upp varannan dag. Så du vet att du aldrig behöver kompromissa när det gäller utbyggbarhet. Detta är också vad som gör Visual Studio Code till en mycket kapabel mjukvara som går längre än att vara en glorifierad HTML-textredigerare. Från tilläggsliknande UI-teman till felsökning till Spotify-spelare, du kan anpassa det för att passa dina individuella behov. Att göra egna tillägg med hjälp av JavaScript/TypeScript och detaljerad dokumentation är också ett alternativ.
Smart funktionsuppsättning: Visual Studio Code innehåller mer funktionalitet än Atom. Den har flera önskvärda smarta funktioner, inklusive en inbyggd debugger som hjälper till att påskynda redigering, kompilering och felsökningsslinga, ett IntelliSense-verktyg för smart kodkomplettering, parameterinformation och kodtips, och inbyggd Git-integration som låter dig se koden ändras utan att behöva lämna editorn. Kodhanteringsfunktioner som Go to Definition och Peek definition kan också komma till användning för att koda snabbare och åtgärda misstag.
Där Visual Studio Code behöver förbättras
Tung: Visual Studio Code är en av de tyngre HTML-redigerarna, så den fungerar inte bra med enheter med låga specifikationer. Detta förväntas dock eftersom det är ett ganska avancerat program laddat med funktioner och appar.
Begränsad plugin-elasticitet: För Visual Studio Code är plugins medium för att lägga till ytterligare funktioner som språkstöd och redaktörsteman för att hjälpa användare att skriva mer robust kod. Å andra sidan ger Atom mer kapacitet till plugins, och erbjuder en bunt inbyggda och tredjeparts plugins som gör den mer kraftfull än Visual Studio Code.
Integrering av källkontroll: Du får flera GitHub-relaterade tillägg med Visual Studio Code, men ingen av dem är på samma nivå av erbjudanden som Atom ger. Det här kanske inte är ett så stort problem med tanke på att Microsoft nyligen har förvärvat GitHub, så vi förväntar oss att Visual Studio Code snart kommer att få mer intuitiva Git-integreringsfunktioner.
Oförutsägbarhet: Många användare nämner Visual Studio Codes initiala dåliga kompatibilitet med M1 Mac-datorer som fick programmet att frysa mycket, med oväntade avbrott och konstigt beteende under samarbetssessioner. Terminalen har också några buggar och fungerar inte som förväntat, och för många uppdateringar kan tvinga fram omstarter.
Det sista ordet om Atom jämfört med Visual Studio Code
När det kommer till HTML-redigering är Atom och Visual Studio Code verkligen krämerbjudandena. Båda har ett stort antal funktioner som enkelt kan användas av nybörjare och erfarna kodare, komplett med omfattande stöd för olika programmeringsspråk och förstklassig utbyggbarhet.
Båda redaktörerna har eftersläpande problem, men Atom är långsammare när det gäller prestanda. Ändå erbjuder den en utmärkt uppsättning anpassningsbara plugins som låter dig bygga ett program som uppfyller dina exakta behov – förutsatt att du är okej med de extra konfigurationer som krävs. Tvärtom är Visual Studio Code ett enkelt alternativ packat med en balanserad blandning av grundläggande och avancerade funktioner. Det kommer dock till kort när vi överväger källkodsintegration på grund av dess begränsade GitHub-relaterade tillägg.
Du behöver inte begränsa dina alternativ till dessa två redaktörer. Flera andra program erbjuder liknande funktioner och prestanda. Se vår lista över bästa HTML-redigerare för en detaljerad uppdelning.
