Nyheter, Prylar, Android, Mobiler, Appnedladdningar, Android

Är det sant att nya MacBook Air och MacBook Pro med en M1-processor är samma sak?

Apple presenterade igår den nya M1-baserade MacBook Air och MacBook Pro. Dessa är de första kommersiella datorerna i företaget, som faktiskt var utrustade med ett mobilt system-på-ett-chip. Utgivningen slog till, men när spänningen avtog lite började många undra varför hårdvarubasen för professionella och “luft” bärbara datorer är samma processor. Nominellt är detta sant, men om du gräver lite djupare i ämnet börjar du förstå skillnaderna.

Trots att både MacBook Air och MacBook Pro har en M1-processor, de facto, har vi att göra med olika “stenar” som Apple konfigurerat för varje dator separat. Detta kan ses från egenskaperna hos bärbara datorer, presenterade på företagets officiella webbplats.

Hur Apple anpassar sina processorer

Ta en titt på specifikationsbladet för basen MacBook Air. Den har en grafiksamprocessor med 7 kärnor, medan toppversionen och båda MacBook Pros har 8. Eftersom grafiken är integrerad direkt i M1-chippet har Apple med största sannolikhet helt enkelt inaktiverat en grafikkärna i den mest prisvärda bärbara datorn för att minska dess potential.

Cupertino gjorde samma sak med A12X-processorn, som var utrustad med iPad Pro 2018, som också hade en av åtta kärnor inaktiverad. Den slogs på först 2020, och för detta döpte de till och med om “stenen” till A12Z.

En kontroll av TechInsights-experter visade att detta är samma chip, bara en har 7 grafikkärnor av 8, och den andra har alla 8. Apple kan dock inte bara aktivera och inaktivera kärnor när det behövs, utan också göra andra ändringar i processorer.

Få vet att samma processorer i A-serien kan skilja sig åt beroende på vilka enheter de är avsedda för. Inte bara kan de skilja sig åt i storlek (vi pratar om hundradelar av en millimeter, men ändå), utan också i prestanda.

Apple säger det inte, men forskning visar att samma A14-processor i iPad Air 4 ger mer processorkraft än iPhone 12. Titta på siffrorna ovan: flaggskeppssmarttelefonen fick 10 % färre poäng i det syntetiska testet än surfplattan . , med en identisk mängd RAM.

Varför M1-processor är bättre än Intel Core

Apple kunde inte modifiera Intel-processorer, eftersom det för det första inte hade tillgång till deras interna funktioner, och för det andra, arkitekturen inte riktigt tillät det att göra det. Men med A-seriens processorer, som Apple själva utvecklar inifrån och ut, är detta fullt möjligt.

Det är sant att företaget av någon anledning inte ville att utomstående skulle veta om det, så de avslöjade inte ens klockfrekvensen för M1-chippet. Tydligen bestämde de sig i Cupertino att detta är information som inte behöver presenteras. När allt kommer omkring, om du inte publicerar frekvensen av Intel-processorer, kanske användare inte kan skilja den ena från den andra, och i fallet med M-serien finns det inget sådant behov – du behöver bara välja den modell du behöver och inte oroa dig för siffrorna.

Uppenbarligen kan hundraprocentiga slutsatser om de verkliga skillnaderna mellan M1-processorerna dras först efter att de nya ARM-baserade bärbara datorerna börjar säljas och analyseras av experter. Det är dock redan klart att Apple aldrig skulle utrusta en professionell bärbar dator för arbete och en konventionellt tillgänglig skrivmaskin med samma hårdvara.

Företaget kunde namnge processorerna på samma sätt och kunde till och med använda liknande jämförande revolutioner under presentationen av var och en av dem. Men Cupertino skulle aldrig avsiktligt skapa konkurrens inom en produktlinje. Det räcker med att påminna om hur djärvt Apple spred utsläppen av olika iPhone-modeller i tid så att gud förbjude den ena inte skulle stjäla försäljning från den andra.

Table of Contents