När du väl har bestämt dig för att köpa en serie 6 Apple Watch måste materialfrågan fortfarande klargöras. Aluminium eller rostfritt stål, Alu Boy eller Iron Man? Så jag har redan röstat.
I grund och botten, oavsett vilken version du väljer, är det inte fel att köpa en Apple Watch Series 6. Ingen smartklocka har ett så hälsosamt och fullt integrerat ekosystem. Du bör bara vara en Apple -användare, eller i slutändan vill bli en Apple -användare, för under överskådlig framtid kommer Apple Watch fortfarande att vara uteslutande ansluten till Apple -världen. Förlåt, kära Android -vänner.
Materialfråga för Apple Watch 6: aluminium, rostfritt stål eller titan?
Måste du välja en äpple klocka bestämma, står alltid Materialfråga i rummet. De enda undantagen är den nuvarande Apple Watch Series 3 och Apple Watch SE, som bara är gjorda av aluminium. Inte så toppmodellen. I Apple Watch Series 6 du kan välja mellan Aluminium, rostfritt stål och titan. Och vilken ska du ta?
Om du frågar mig lyssnar jag på förnuftets röst och den viskar mjukt men bestämt: Aluminium! de Pluspoäng är klart i majoritet för mig. Först och främst är det pris. Det är en skillnad på hela 300 euro mellan jämförbara aluminium- och rostfria modeller. För att göra detta tydligt kostar den billiga Apple Watch Series 6 ensam 429 euro. För rostfritt stål ett måste Tillägg på otroliga 70 procent att bli betald. Nej tack!
Vilken smart klocka:
Men fördelarna slutar inte bara med det lägre priset. Så jag kan själv bestämma om jag vill ha en modell med eSIM. de Rostfritt stål- och även ännu dyrare titanvariant, å andra sidan, är “obligatoriskt SIMt”. Apple erbjuder helt enkelt inte en billig version utan en mobilmodul.
Å andra sidan behöver jag egentligen inte klara mig av någonting, för de billigare aluminiummodellerna har också samma funktioner. Den enda kompromissen: aluminium är kanske inte riktigt lika robust, men det kan vara mer reptåligt. Du kan se dem tydligare på den rostfria ytan. Även aluminium väger mindre, versionerna i rostfritt stål är å andra sidan upp till en tredjedel tyngre. Alla gillar inte en sådan “knackning” på handleden. Titan skulle fortfarande vara en kompromiss, men tyvärr dyrare än rostfritt stål. Den sista fördelen med “Heavy Metal”: Den inbyggda safirkristallen är naturligtvis mer motståndskraftig än Ion-X i aluminiumversionen.
Vi nämnde inte medvetet varianten:
Engagemang för aluminium: fler färger, modeller och ett lägre pris
Tillbaka till fördelarna med “lättviktsvarianten”. Vi får det på begäran även i Nike -utgåvan utan extra kostnad. Med ett speciellt armband och speciella urtavlor. Det finns också en specialversion för versionen av rostfritt stål, men Hermés -upplagan med exklusiva urtavlor är endast tillgänglig för en rejäl avgift. Ingen jämförelse med Pris-prestanda vinnare med “Swoosh”.
Att inte glömma: om du gillar den färgglada kan du inte ignorera aluminiumklockan. Så mycket val: rymdgrått, silver, guld, blått och rött. Vännerna till “heavy metal”, å andra sidan, måste nöja sig med färre och mer dämpade färger.
Kortfattat: Vem är för aluminium i stället för rostfritt stål bestämmer, har fler val, i princip tar emot likaså alla funktioner och måste för det betala mycket mindre – för närvarande på Amazon, till exempel från 382 euro. Varianterna av rostfritt stål och titan, å andra sidan, vill i första hand vara ett (överpris) modeuttalande. Du måste vilja ha råd. Jag vill inte detta, mitt beslut är klart och entydigt. Förnuft och därmed även plånboken råder.
Obs! Åsikterna i denna artikel är enbart författarens åsikter och är inte nödvändigtvis hela GIGA -redaktionens ställning.
