Den brittiska konkurrensdomstolen har dock redan avslagit företagets begäran att avvisa kravet.
Fallet fördes till domstol av en viss Justin Gutmann, som är den officiella representanten för målsäganden, och som hävdar att Apple lurat omkring 25 miljoner användare genom att avsevärt minska prestanda för smartphones utan deras vetskap.
Detta gjordes, enligt medborgaren Gutmann, genom mjukvaruuppdateringar, med vilka äldre smartphones började fungera märkbart sämre med tiden.
Stämningen nämner särskilt modellerna iPhone 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, SE, iPhone 7 och 7 Plus.
Gutmann anklagar Apple för det faktum att företaget, som drar fördel av sin “dominans” på den brittiska marknaden, faktiskt tvingar folk att antingen betala för ett ersättningsbatteri eller köpa en helt ny iPhone.
I detta avseende kräver kärandena kollektivt ersättning från Apple för varje modell de äger.
Gutmann kräver ersättning på upp till 1,6 miljarder pund plus ränta från Apple, med den genomsnittliga uppgörelsen på 853 miljoner pund.
Som svar har Apple redan sagt att stämningsansökan är “ogrundad”. Företaget förnekar också kategoriskt att iPhone-batterier var defekta, med undantag för ett litet antal iPhone 6s-modeller vars användare fick möjligheten.
Apple har dock tidigare erkänt problemet med utslitna batterier, med hänvisning till behovet av att “skydda komponenter.”
Apple försökte avvisa Gutmanns påstående, men konkurrensdomstolen beslutade att fallet kunde fortsätta, men sa att det fortfarande saknade viss “tydlighet och detaljer” och krävde att Gutmanns advokater skulle reda ut det innan rättegången började.
