Apple lÀttar pÄ App Store-reglerna efter Fortnite, men det Àr bara tÄrar

Apple lÀttar pÄ App Store-reglerna efter Fortnite, men det Àr bara tÄrar

Trots att App Store Ă€gs av Apple anses den vara en slags offentlig plats, om Ă€n en virtuell sĂ„dan, och dĂ€rför Ă€r reglerna för privat egendom mycket begrĂ€nsade för den. Å ena sidan har företaget all rĂ€tt att sĂ€tta sina egna villkor för placering i katalogen, och Ă„ andra sidan bör dessa regler inte vara för strikta sĂ„ att utvecklarna inte plötsligt bestĂ€mmer sig för att stĂ€mma Apple. Det Ă€r sant att vi lĂ€rde oss om denna överseende först nu, och det, inte minst pĂ„ grund av det faktum att Epic Games bestĂ€mde sig för att förklara krig mot företaget frĂ„n Cupertino.

Jag vet inte om detta Àr en slump eller inte, men bara nÄgra dagar efter att Epic Games lÀmnade in en stÀmningsansökan mot Apple uppdaterade företaget sina regler för att lÀgga ut applikationer i App Store. Trots att ingenting i grunden har förÀndrats har sjÀlva förutsÀttningarna blivit mycket mjukare och utvecklarna har möjlighet att utmana företagets beslut att vÀgra publicering. Det verkar som att detta Àr det första fallet pÄ mÄnga Är, för tidigare i Cupertino försökte de att inte ge efter för utvecklarna och pÄminde dem om att det Àr tack vare App Store som de kan tjÀna pengar.

Vad Àr nytt i App Store

De uppdaterade reglerna pÄverkar naturligtvis inte historien om Fortnite, med tanke pÄ allvaret i vad Epic Games har gjort, men för resten av utvecklarna som begÄr mindre övertrÀdelser borde situationen bli nÄgot mer bekvÀm. HÀr Àr de viktigaste Àndringarna av villkoren för appplacering i App Store:

  • Apple kommer inte att blockera uppdateringar för appar som finns i App Store om de innehĂ„ller mindre övertrĂ€delser. Tidigare blockerade företaget dem helt enkelt, vilket tvingade utvecklaren att Ă„tgĂ€rda bristerna innan de publicerades. De kommer nu att fĂ„ rĂ€tta eventuella inkonsekvenser i nĂ€sta uppdatering.
  • Apple kommer att tillĂ„ta utvecklare att utmana sina beslut. Det vill sĂ€ga, om företaget av nĂ„gon anledning vĂ€grade att publicera applikationen eller uppdatera den, kommer dess skapare att kunna lĂ€mna in ett slags överklagande, som kommer att övervĂ€gas pĂ„ individuell basis och ett andra beslut kommer att fattas.
  • Apple kommer att tillĂ„ta utvecklare att föreslĂ„ Ă€ndringar av App Store-policyer. ÄndĂ„ finns sjĂ€lva katalogen inte bara för anvĂ€ndare och företaget, utan ocksĂ„ för utvecklarna som arbetar hĂ€r och förstĂ„r perfekt vad som kan Ă€ndras för att förenkla eller förbĂ€ttra affĂ€rerna.
  • Apple har lĂ€ttade krav pĂ„ prenumerationsappar. Om den minsta varaktigheten för prenumerationen, som sĂ„ldes av utvecklarna, tidigare var tĂ€nkt att vara 7 dagar, kan den nu pĂ„gĂ„ i 24 timmar. Det verkar som att detta Ă€r den första förĂ€ndringen som gjordes pĂ„ initiativ av utvecklarna av Guardian VPN-tjĂ€nsten, som togs bort frĂ„n App Store vid ett tillfĂ€lle för att sĂ€lja premium daglig Ă„tkomst.
  • Hur Apple lurar oss

    Tja, Àr det inte bra? Apple lanserar en liberaliseringspolicy som borde göra livet lite lÀttare för utvecklare. SÄ, tycker Ätminstone vissa. En annan sak Àr att dessa förÀndringar, enligt min mening, ser medvetet dekorativa ut. För det första förbehÄller sig Apple rÀtten att bestÀmma vad som utgör mindre eller mindre övertrÀdelser och vad som inte. För det andra förbehÄller sig rÀtten att utöva utvecklarnas rÀtt att överklaga företagets beslut och kan avslÄ Ätminstone varje överklagande. För det tredje Àr det i allmÀnhet ett skratt att minska minimiprenumerationsperioden frÄn en vecka till en dag. DÀrför förstÄr jag inte riktigt vilken typ av liberalisering av reglerna vi kan prata om?

    Det Àr uppenbart att Apple bestÀmde sig för att göra dessa Àndringar och gjorde det sÄ offentligt som möjligt, med bara ett syfte. Det var för att skapa sken av nÄgon form av reform mot bakgrund av borttagandet av Fortnite och Epic Games-kontot frÄn App Store. Men i sjÀlva verket hÀnde inga förÀndringar, eftersom all makt fortfarande var kvar i hÀnderna pÄ Apple, som paradoxalt nog bestÀmde sig för att se till att dess politik inte var för repressiv.