Apple “d√∂dade” alla applikationer fr√•n en utvecklare p√• distans. Hur √§r detta m√∂jligt?

 Apple

P√• morgonen den 4 augusti uppt√§ckte Charlie Monroe, √§garen till ett litet men v√§lk√§nt mjukvaruf√∂retag f√∂r macOS och iOS, att hans konto i Apples utvecklarprogram l√•st… Brevl√•dan sv√§mmade √∂ver av meddelanden om krascher i f√∂retagets alla Mac-applikationer – n√§r anv√§ndare f√∂rs√∂kte starta dem visades en varning om programmets skadlighet p√• sk√§rmen, med ett f√∂rslag om att omedelbart skicka det till papperskorgen. Det tog bara n√•gra timmar att kontakta Apple. Efter 12 timmar var problemet delvis l√∂st, det var en falsk utl√∂sning av det skyddande automatiska systemet. Allt Charlie beh√∂vde g√∂ra var att ladda upp alla sina appar igen och svara intensivt p√• desperata anv√§ndare. Under 24 timmar gick f√∂retaget inte med vinst och led moralisk och ekonomisk skada. Men n√•got kanske √§ndras nu?

Situationen utvecklades nästan online och visade offentligt många brister och brister. Att företagets datacenter är skyddade av ett kraftfullt immunförsvar, och att det automatiskt fungerar 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan är goda nyheter. Misslyckanden i alla komplexa system är oundvikliga, inklusive de som är nästan svårfångade i stadiet av godtyckligt snäva tester. Nu vet vi om honom, han kan inte längre gömma sig.

Det mest skrämmande och oförlåtliga i den här situationen är texten i meddelandet om omöjligheten att starta applikationen. För honom kan Apple åtalas för illvillig förtal. Som det visade sig kan alla applikationer (eller applikationer) från en specifik utvecklare blockeras. Misstag är oundvikliga. Det faktum att misstänkta applikationer blockeras omedelbart (jag undrar om den blockerade applikationen är aktiv Рkommer den att stoppas?) Stämmer. Men är det värt att förklara en misstänkt applikation skadlig innan klargörandet?

Varför appar inte startar på Mac

När en användare försöker starta en låst applikation visas följande meddelande på skärmen.

Du kan s√§kert engelska, men ifall jag ska √∂vers√§tta den √§nd√•. L√§ngst upp (p√• den mest i√∂gonfallande platsen) h√§vdas det kategoriskt att applikationen (i det h√§r fallet “Downie 4.app”) kommer att skada datorn. Och ans√∂kan m√•ste snarast skickas till korgen. Dessutom uppmanas anv√§ndaren starkt att “rapportera vart den ska” s√• att alla vet om denna applikations skadlighet. Det verkar som att anv√§ndaren har ett val – men kryssrutan √§r markerad i f√∂rv√§g, n√§stan s√§kert kommer detta meddelande att n√• dessa “alla”.

Orsakerna till att applikationen blockeras, √§ven om den elektroniska v√§ktaren misst√§nker att den arbetar med covid-19, √§r ok√§nda. Den h√§r texten helt oacceptabelt… Blockeringen och rekommendationen att avinstallera applikationen – √§ven om den inte √§r s√§rskilt trevlig f√∂r anv√§ndaren, √§r motiverad. Du kan avinstallera programmet eftersom du fortfarande m√•ste installera om det efter att ha l√•st upp det. Resten √§r en anledning till att g√• till domstol, f√∂rtal och f√∂rtal.

Texten i detta meddelande kommer med största sannolikhet att korrigeras Рmen problemet är mycket bredare och viktigare. Apple har kommunikationsproblem. På grund av detta förlorar företaget hundratals miljoner. Kommer du ihåg historien om äldre iPhones som saktar ner på grund av problem i chippet som driver litiumjonbatterier?

Modereringsproblem i App Store

Mycket har förändrats sedan förhistorisk tid, då endast en mycket liten del av Mac-användare hade tillgång till en eller annan form av World Wide Web. Nästan alla har kontakt idag. Information, skadlig programvara, bedragares erbjudanden (ange ditt lösenord) distribueras i realtid.

En robot som ber√§knar skadlig programvara och fattar omedelbara beslut – detta √§r coolt… Men det faktum att en person som √§r s√§ker p√• att han ber√∂vades ett f√∂retag skapat av √•r av h√•rt arbete, och som vill f√∂rst√• varf√∂r detta h√§nde, besvaras inte via e-post – det √§r inte r√§tt… Tj√§nsten “ange ditt telefonnummer s√• kontaktar vi dig inom en timme” fungerar inte ‚Äď och denna girighet, kvaliteten √§r under sockeln, det g√∂r rej√§l skada p√• f√∂retagets rykte.

√Ėvertygelsen att detta inte p√• n√•got s√§tt p√•verkar f√∂rs√§ljningen av √§ppelteknik √§r felaktig. Det √§r sm√§rtsamt och kostsamt att tekniskt st√∂dja de som inte f√∂rst√•r n√•got inom teknik och inte √§r alltf√∂r v√§lutbildade. Vi √§r ansvariga f√∂r dem vi har t√§mjt.