Frågan är i själva verket extremt relevant och absolut inte ledig. Men det mest intressanta är att du kan svara på det inte mindre kategoriskt: nej, det kommer inte att ta slut! och fortfarande väldigt länge…
Dessutom, enligt experter, på nivån för medelstora och små företag börjar denna process faktiskt bara få mer eller mindre märkbara proportioner.
Faktum är att tills nyligen köpte och optimerade medelstora och små företag de nödvändiga mjukvarulösningarna i enlighet med sina egna nuvarande och (mindre ofta) framtida uppgifter.
Som ett resultat av detta har varje företag idag sina egna mjukvaruverktyg, och leverantörsföretag utvecklar för det mesta fortfarande bara molnlösningar som majoriteten av deras potentiella användare kan byta till snabbt, enkelt och utan extra kostnader.
Ett exempel på detta är den sk “”. Ett litet företag har 1C installerat, som regel, på en eller flera datorer (mindre ofta på sin egen server). Eller så läggs redovisningsstöd på entreprenad, men kostnaden för att underhålla och uppdatera applikationen bärs fortfarande av användaren.
Således, som en färdig lösning, det vill säga övergången till ett nytt format för att arbeta med ett program (tjänst), som inte längre är ett “framtidens format”, utan ett allmänt accepterat alternativ idag (om inte igår) , uppfattas av många användare som inget annat än ett erbjudande om att börja om från början: installation, konfiguration, dataöverföring, konfiguration igen, licenser, nycklar, etc.
Naturligtvis uppfattas detta utan större entusiasm. Och vad som är typiskt, noterar de, är att inte alla leverantörer korrekt kan implementera “överföringen” av en 1C-klient till molnet ens idag.
Därför ställer en potentiell användare en helt logisk fråga: Varför behöver ett litet företag någon form av “moln”? Varför behöver du cloud 1C istället för lokal 1C? Etc. Och egentligen, varför?
Som svar på denna och relaterade frågor och till förmån för alternativet att hyra 1C i molnet, ger Obit-specialister minst tre av de mest övertygande skälen.
Som ni vet är det för ett stort antal små och medelstora företag en icke-kärnverksamhet.
Att överföra 1C till molnet innebär följaktligen att chefen för ett sådant företag kommer att kunna bry sig mycket mer sällan och i mindre utsträckning med frågor om tillgänglighet, prestanda, skalbarhet, säkerhet för sitt företags befintliga mjukvarulösningar och hårdvara, och även spendera betydligt mindre tid och pengar på underhåll och uppdatering i tid.
Prenumeration på en onlinetjänst kan klassificeras som “driftskostnader” (i internationell praxis – OPEX).
Och tjänstens molnformat, i kombination med en programvaruarkitektur för flera användare, är också en möjlighet att avsevärt minska 1C-kostnaderna genom att välja ett mer lönsamt tjänstepaket vid en viss tidpunkt. Och även standarddataöverföring till molnet är billigare än att installera och underhålla lokala lösningar.
Investeringar i optimering av affärsprocesser ökar den operativa effektiviteten och intäkterna för ett företag på alla nivåer. Ofta har de främsta motivationsfaktorerna för att byta till molnlösningar varit och förblir behovet av att öka produktionskapaciteten och/eller minska företagets kostnader.
På ett eller annat sätt kan du i alla fall idag inte klara dig utan IT och molnet. 90 % av investeringarna i utvecklingen av ny mjukvara är inriktade på produkter som användaren kommer åt via molntjänster. Det moderna molnet 1C är ett tydligt bevis på detta.
Marknaden för affärsstödstillämpningar växer snabbt och de flesta produkterna erbjuds endast som SaaS. Därför går företag som planerar att öka sin egen konkurrenskraft och lönsamhet över till SaaS-formatet. Dessutom, från en IT-specialists synvinkel, har de länge varit mer effektiva och lönsamma än lokala, främst för små företag.
